Дело № 2-2078-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года г.Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е.Е. к ОАО «Улан – Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица Павлова Е.Е. просит признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. №. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила, что комната в общежитии была предоставлена ей в 1983г. для проживания Улан – Удэнским авиационным заводом. С 1983года до настоящего времени она проживает в данной комнате вместе с сыном Павловым С.П. 15.03.2011 г. с ней был заключен пролонгируемый договор найма данного жилого помещения. Общежитие до настоящего времени не передано в муниципальную собственность, не значится в реестрах муниципальной, республиканской, федеральной собственности. Она не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, однако, в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, которое является ее постоянным местом жительства, иного жилья она не имеет. Представитель ответчика ОАО «Улан – Удэнский авиационный завод» Дарханов Д.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования признал. Третье лицо Павлов С.П. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против признания права собственности на комнату в общежитии за Павловой Е.Е. Выслушав лиц стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Судом установлено, что Павлова Е.Е. проживает в комнате общежития с 1983г., 15.03.2011 г. с ней заключен договор найма жилого помещения, который ежегодно пролонгируется. Жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> в реестре муниципальной, республиканской собственности не значится, а также отсутствуют сведения и в реестре федерального имущества, что подтверждается соответствующими справками, имеющимися в материалах дела. Павлова Е.Е. постоянно проживает в комнате общежития, зарегистрирована по указанному адресу в установленном законом порядке, производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ранее в приватизации участия не принимала. Сведений о регистрации в данной комнате иных лиц, суду не представлены. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Павлова Е.Е..являются обоснованными, поскольку иной вывод противоречил бы принципу равенства всех перед законом и лишил бы истца возможности реализации права на приватизацию жилья. В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав. С момента вступления решения в законную силу указанное право подлежит регистрации органом, осуществляющим право на недвижимое имущество. Согласно справки ОАО «Улан-Удэнский Авиационный завод» от 24.05.2011 г. по поэтажному плану общежития, расположенного по адресу <адрес> предоставленная истцу значилась под номером № технический паспорт от 23.08.2010 г. составлен на комнату под номером №, кадастровый паспорт от 01.04.2011 на ком. <данные изъяты> договор социального найма № от 15.03.2011 г. был заключен с истцом на комнату под номером №, при этом жилое помещение является одним и тем же, в котором истица проживает с 1983 г. Принимая во внимание, что истец зарегистрирован по адресу <данные изъяты>, суд считает, что право собственности должно быть признано на жилое помещение под номером № На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиком. Признать за Павловой Е.Е., <данные изъяты>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Т.Л.Левшукова. Копия верна: судья: Т.Л.Левшукова.