Дело № 2-2033-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года г.Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешкова В.И., Рабданова Б.Д. к ОАО «Улан – Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истцы просят признать за ними право собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. № В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, указывая на то, что комната в общежитии была предоставлена для проживания, в связи с трудовыми отношениями с Улан – Удэнским авиационным заводом. С ними заключен договор найма данного жилого помещения. Общежитие до настоящего времени не передано в муниципальную собственность, не значится в реестрах муниципальной, республиканской, федеральной собственности. Они не могут реализовать свое право на приватизацию принадлежащего им жилого помещения, однако в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, которое является их постоянным местом жительства, иного жилья они не имеют. Представитель ответчика ОАО «Улан – Удэнский авиационный завод» Дарханов Д.Д., действующая на основании доверенности, признала исковые требования. Третьи лица Шарина Н.В. и Шарина О.Ю. не возражали против признания права собственности за истцами, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Судом установлено, что истцы состоят в трудовых отношениях с ответчиком, и им предоставлена для проживания комната № в общежитии по <адрес>, где занимают койко-место. Мелешкин В.И. зарегистрирован в комнате в 1993 г., Рабданов Б.Д. с 2007 г. С истцами заключен договор найма жилого помещения комнаты <адрес> Иного жилья в собственности истцы не имеют, что подтверждается сведениями из Управления Росреестра по Республике Бурятия и справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Республике Бурятия. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной, республиканской собственности не значится, а также отсутствуют сведения и в реестре федерального имущества, что подтверждается соответствующими справками, имеющимися в материалах дела. Судом установлено, что жилой дом, в котором проживают истцы до настоящего времени не передан в муниципальную собственность. Истцы постоянно проживают в спорной комнате, зарегистрированы по указанному адресу в установленном законом порядке, производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ранее в приватизации участия не принимали. Суд принимает во внимание доводы истцов, согласно которым по независящим от них причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию жилого помещения. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В случае нарушения своих прав при решении вопросов приватизации жилых помещений граждане вправе согласно требований ст.8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» обратиться в суд за восстановлением своих прав. Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования, являются обоснованными, поскольку иной вывод противоречил бы принципу равенства всех перед законом и лишил бы истца возможности реализации права на приватизацию жилья. В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав. С момента вступления решения в законную силу указанное право подлежит регистрации органом, осуществляющим право на недвижимое имущество. Согласно справки ОАО «Улан-Удэнский Авиационный завод» по поэтажному плану общежития, расположенного по адресу <адрес> комната, предоставленная истцу значилась под номером <данные изъяты>, технический паспорт от 23.08.2010 г. составлен на комнату под номером № Принимая во внимание, что истцы зарегистрированы в комнате <данные изъяты>, подлежит признанию право собственности на комнату №. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиком. Признать за Мелешковым В.И., <данные изъяты>, Рабдановым Б.Д., <данные изъяты> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> в равных долях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Т.Л.Левшукова. Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.