Решение от 05.07.2011 по делу № 2-2504-11 по иску Казаковой Т.А. к ОАО `Улан-Удэнский авиационный завод`



Дело № 2-2504-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Казаковой Т.А. к ОАО «Улан – Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истица просит признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила, что с 1991 г. заводом ей предоставлялись комнаты в общежитиях для проживания. В июле 2010 г. она была переселена в комнату общежития, расположенного по адресу <адрес>. 07.09.2010 г. с ней был заключен пролонгируемый договор найма данного жилого помещения. Общежитие до настоящего времени не передано в муниципальную собственность, не значится в реестрах муниципальной, республиканской, федеральной собственности. Она не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ей жилого помещения, однако в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, которое является ее постоянным местом жительства, иного жилья она не имеет.

Представитель ответчика ОАО «Улан – Удэнский авиационный завод» Рубцова М.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Судом установлено, что истцу, которая состояла в трудовых отношениях Улан – Удэнским авиационным заводом предоставлялись для проживания комнаты в общежитиях. В 2010 г. истцу была предоставлена комната в общежитии по <адрес> для постоянного проживания.

Истица не принимала ранее участия в приватизации жилых помещений, что подтверждается сведениями из Управления Росреестра по Республике Бурятия и справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Республике Бурятия.

По указанному адресу, кроме истца, в жилом помещении никто не зарегистрирован.

Супруг истицы А., дал нотариальное согласие об отказе от права на приватизацию указанной комнаты. Из пояснений истца следует, что с А. совместно она не проживает с ***., брак не расторгнут.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре муниципальной, республиканской собственности не значится, а также отсутствуют сведения и в реестре федерального имущества, что подтверждается соответствующими справками, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено, что жилой дом - общежитие, в котором проживает истица, до настоящего времени не передан в муниципальную собственность.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав.

С момента вступления решения в законную силу указанное право подлежит регистрации органом, осуществляющим право на недвижимое имущество.

Согласно справки ОАО «Улан-Удэнский Авиационный завод» по поэтажному плану общежития, расположенного по адресу <адрес>, комната, предоставленная истцу значилась под , технический паспорт от 23.08.2010 г. составлен на комнату под , договор социального найма юр от 26.11.2008 г. был заключен с истцом на комнату под , при этом жилое помещение является одним и тем же.

Принимая во внимание, что технический паспорт и кадастровый паспорт составлены по состоянию на 23.08.2010 г., право собственности должно быть признано за истцом на комнату , расположенную по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Признать за Казаковой Т.А., *** рождения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200