Решение от 27.06.2011 по делу № 2-2273/2011 по иску Чумакова В.В. к филиалу №1 совместного русско-итальянского ООО «Колумбус»



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чумакова В.В. к филиалу №1 совместного русско-итальянского ООО «Колумбус» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Чумаков В.В. обратился в суд с иском к филиалу №1 совместного русско-итальянского ООО «Колумбус» о признании незаконным приказа от 04.03.2011 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде лишения премии за январь 2011 г., взыскании премии за январь 2011 г., заработной платы за сверхурочную работу в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда – <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указывает, что с 15.07.2008 г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Колумбус». 24.02.2011 г. отстранен от работы по результатам освидетельствования на состояние опьянения. Приказом по филиалу №1 СРИ ООО «Колумбус» №34 от 04.03.2011 г. лишен премии за январь 2011 г. за прогул. Считает указанный приказ незаконным, поскольку у него не истребовано письменное объяснение, совершение проступка в феврале 2011 г. не является основанием лишения премии за январь 2011 г. Кроме того, ТК РФ не предусмотрено дисциплинарное наказание за дисциплинарный проступок в виде лишения премии. С приказом ознакомлен 12.04.2011 г., 24.02.2011 г. не находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании истец Чумаков В.В., его представитель Мурзин В.Н.., действующий на основании доверенности от 14.06.2011 г., иск поддержали.

Представитель ответчика Хмельницкий Б.И., действующий на основании доверенности от 15.06.2011 г., заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г.Хабаровска по месту нахождения филиала№1 совместного русско-итальянского ООО «Колумбус». Пояснил, что в г.Улан-Удэ находится производственный участок филиала №1 совместного русско-итальянского ООО «Колумбус». Делопроизводство ведется в филиале №1 совместного русско-итальянского ООО «Колумбус», там же находятся все документы по деятельности производственного участка в г.Улан-Удэ.

Истец Чумаков В.В., его представитель Мурзин В.Н.., действующий на основании доверенности от 14.06.2011 г., возражали против передачи дела по подсудности. Пояснили, что в соответствии с ч.6 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить, передать дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Хабаровска.

В судебном заседании установлено, что филиал №1 совместного русско-итальянского ООО «Колумбус» располагается по адресу: <адрес> В г. Улан-Удэ по адресу: <адрес>, находится производственный участок ООО «Колумбус».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Тем самым, настоящее гражданское дело подсудно Кировскому районному суду г.Хабаровска.

Ссылка представителя истца на ч.6 ст.29 ГПК РФ необоснованна, поскольку данной правовой нормой предусмотрена подсудность исков о восстановлении трудовых прав, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Чумакова В.В. к филиалу №1 совместного русско-итальянского ООО «Колумбус» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании задолженности по заработной плате передать по подсудности в Кировский районный суд г.Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: Ж.В. Тубденова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200