Дело №2-2406/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Кушнаревой И.К. при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Бояркиной С.В., Рылову Н.В., Рыловой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец, обращаясь в суд просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 09.06.2008 г. в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Филатова Т.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что 09.06.2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и Бояркиной С.В. был заключен кредитный договор, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Бояркиной С.В. был заключен договор поручительства № от 09.06.2008 г. между банком и Рыловым Н.В., а также был заключен договор поручительства № от 09.06.2008 г. между Банком и Рыловой Н.М. Заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем на момент рассмотрения данного дела образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Ответчики Рылов Н.В. и Рылова Н.М. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. Ответчик Бояркина С.В. исковые требования признала в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Бояркину С.В. изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 09.06.2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и Бояркиной С.В. заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 250000 руб. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Обязательства со стороны Банка выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из судного счета <данные изъяты> и признается ответчиком Бояркиной С.В. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Бояркиной С.В. был заключен договор поручительства №П от 09.06.2008 г. между банком и Рыловым Н.В., а также договор поручительства № от 09.06.2008 г между Банком и Рыловой Н.М. В соответствии с п. 4.5 кредитного договора погашение кредита и процентов производится в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Как следует из материалов дела, с 10.09.2010 г. до обращения истца в суд заемщик не произвел ни одного платежа. 18.11.2010 г. Банком в адрес ответчиком направлялась претензия с требованием о погашении задолженности. Однако, ответчики не приняли мер к погашению задолженности. В соответствии с пунктом 5.3.3 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты неустойки или досрочного расторжения настоящего договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту или досрочном расторжении договора, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты любого платежа по настоящему договору более 5 рабочих дней, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также договорами обеспечения и договором (полисом) страхования (при их наличии) вне зависимости от причин нарушения и наличия вины заемщика (в том числе по предоставлению истребуемых Банком документов). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается кредитным договором, историей всех погашений клиента по договору. Так, на момент предъявления иска задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты. Правильность расчетов задолженности судом проверена. Ответчик Бояркина С.В. указанную сумму признала, о чем представила письменное заявление. Признание ответчиком исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчику Бояркиной С.В. разъяснены последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание иска в указанной части ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В статье 363 ГК РФ указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Бояркиной С.В., Рылову Н.В., Рыловой Н.М. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: И.К.Кушнарева