Дело №2-2142/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 07 июля 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Буинову А.А., Кузнецову А.И., Еврееву Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Русь-Банк» обратился в суд, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты>. из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором от 24 марта 2008 года, заключенным между ОАО «Русь-Банк» и Буиновым А.А., последний получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ***, под 19 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Буинов А.А. обязался возвратить полученный кредит, начисленные банком проценты, а также возместить банку убытки, причиненные несвоевременным исполнением обязательств по настоящему кредитному договору. Ответчик Буинов А.А. нарушил обязательства по кредитному договору, в том числе им нарушены сроки погашения кредита, начиная с *** не производится погашение основного долга и процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Кузнецовым А.И., Евреевым Б.Б. были заключены договоры поручительства №П и №П соответственно. В судебном заседании представитель истца ОАО «Русь-Банк» Максимов В.Б., действующий на основании доверенности № от ***, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Буинов А.А., Кузнецов А.И. признали исковые требования. Ответчик Евреев Б.Б., его представитель Евреев Б.Б., надлежаще извещенные о дне месте и времени проведения слушания дела, в суд не явились. Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, *** между ОАО «Русь-Банк» и Буиновым А.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого последним был получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. Срок возврата кредита, предоставленного в рамках договора, до *** Согласно п. 4.5, 4.6, 4.7 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. 24-го числа каждого календарного месяца. Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком. В связи с чем кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Кузнецовым А.И., Евреевым Б.Б. были заключены договоры поручительства №П и №П соответственно. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику общую сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету от *** В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. Так в нарушение порядка и графика возврата кредита, установленного в пунктах 4.5, 4.6, 4.7 и Приложении № к кредитному договору, с *** заемщиком не производится погашение основного долга и процентов, что Буиновым А.А. не оспаривается. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно представленного истцом расчета задолженность по возврату кредита составляет <данные изъяты> руб. Правильность расчетов задолженности судом проверена. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., понесенные истцом при подаче искового заявления. Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Буинова А.А., *** года рождения, Кузнецова А.И., *** года рождения, Евреева Б.Б., *** года рождения, в пользу ОАО «Русь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: П.С. Назимова