Дело № 2-2642/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 07 июля 2011г. г.Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шалбаевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия) к учредителю газеты «Автомакс» ООО «ШОНО» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Автомакс» от *** ПИ № №, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ООО «ШОНО», учредителю газеты «Автомакс», Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Автомакс» от *** № В обоснование искового требования Управление Роскомнадзора по РБ указывает, что данное СМИ не выходит в свет более одного года, что является согласно Закона РФ «О средствах массовой информации» основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации СМИ. В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия Ангархаева З.Ж., действующая на основании доверенности от ***, исковые требования поддержала. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Автомакс» от *** №. Ответчик в суд не явился, судебная повестка возвращена с отметкой «нет такой организации по указанному адресу». С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства, считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой минформации» от *** № свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Согласно п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от *** N № факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров. Письмом ФГУН «Российская книжная палата» от *** № сообщается, что в Российскую книжную палату в 2010г. обязательные экземпляры газеты «Автомакс» не поступали. Письмом Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от *** № также сообщается, что обязательные экземпляры газеты «Автомакс» не поступают. Таким образом, газета «Автомакс» не выходила в свет более 1 года. В связи с чем у суда имеются основания для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Автомакс» от *** № недействительным. При установленных обстоятельствах исковые требования Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия) удовлетворить. Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Автомакс» от *** № Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения. Судья Урбашкиева Э.К.