Дело № 2-2139/2011 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 12 июля 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Назимова П.С., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Будаеву Ж.В., Смоликовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Русь-Банк» обратился в суд, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором от ***, заключенным между ОАО «Русь-Банк» и Будаевым Ж.В., последний получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до *** под 20 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Будаев Ж.В. обязался возвратить полученный кредит, начисленные банком проценты, а также возместить банку убытки, причиненные несвоевременным исполнением обязательств по настоящему кредитному договору. Ответчик Будаев Ж.В. нарушил обязательства по кредитному договору, в том числе им нарушены сроки погашения кредита, начиная с *** не производится погашение основного долга и процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Смоликовой С.М., был заключен договор поручительства №П. В судебном заседании представитель истца ОАО «Русь-Банк» Максимов В.Б., действующий на основании доверенности № от ***, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Будаев Ж.В., Смоликова С.М., извещенные о дне, месте и времени проведения слушания дела, в суд не явились. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, *** между ОАО «Русь-Банк» и Будаевым Ж.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого последним был получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 20 % годовых. Срок возврата кредита, предоставленного в рамках договора, до ***. Согласно п. 3.5, 3.6, 3.7 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>. 15-го числа каждого календарного месяца. В приложении № к Кредитному договору был определен график платежей по кредиту. Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком. В связи с чем кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика и поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** между Банком и Смоликовой С.М. был заключен договор поручительства №-П. Согласно п. 1.3 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов, выплату штрафных санкций, а также за компенсацию всех расходов по принудительному взысканию задолженности и других убытков. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику общую сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету от *** В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. Так в нарушение порядка и графика возврата кредита, установленного в пунктах 3.2, 3.6, 3.7 кредитного договора, с *** заемщиком не производится погашение основного долга и процентов. С учетом нарушения срока возврата причитающихся Банку сумм, на основании пункта 5.2 кредитного договора, Банк начал производить начисление неустоек в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно представленного истцом расчета задолженность по возврату кредита составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты>. – начисленные проценты; <данные изъяты>. – неустойка. Правильность расчетов задолженности судом проверена. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., понесенные истцом при подаче искового заявления. Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушать мнение ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Будаева Ж.В., *** года рождения, Смоликовой С.М., *** года рождения, в пользу ОАО «Русь-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: П.С. Нази