Решение от 13.07.2011 по делу 2-2593/2011 по иску Имеевой С.Д. к Танхаевой Э.В.



Дело 2-2593/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Имеевой С.Д. к Танхаева Э.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Баторов З.Б., действующий на основании доверенности от ***, обратился в суд с иском к Танхаевой Э.В. о взыскании с нее денежной суммы в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указывает, что *** между Имеевой С.Д. и Танхаевой Э.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Танхаева Э.В. взяла у Имеевой С.Д. в долг <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить их через два месяца, что подтверждается ее письменной распиской, в которой стороны установили проценты за пользование денежными средствами в размере 10%. В июле 2008 года ответчик вернула Имеевой С.Д. <данные изъяты> руб., в августе 2008 года – <данные изъяты> руб. в счет погашения процентов. В оговоренный сторонами срок сумма займа возвращена не была. В сентябре 2008 года Танхаева Э.В. погасила задолженность по оплате процентов в сумме <данные изъяты> руб. в сентябре-октябре 2008 года ответчик выехала на постоянное место жительств из <адрес> в <адрес>, сменила номер телефона, скрывала адрес проживания. В ноябре 2010 года истец установила место проживания Танхаевой Э.В. и направила ей требование о возврате долга. Ответчик согласилась с требованиями о возврате долга и направила истцу <данные изъяты> руб. в счет погашения процентов по договору займа, обещая вернуть основной долг <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчица сумму займа не возвратила. В связи с неисполнением обязательства по возврату денежных средств с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Имеева С.Д. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истца Баторов З.Б., действующий на основании доверенности от ***, ответчица Танхаева Э.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого: Танхаева Э.В. в срок до *** обязуется выплатить Имеевой С.Д. <данные изъяты> руб. а Имеева С.Д. отказывается от иска.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз.6 ст.220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Имеевой С.Д. и Танхаевой Э.В. по условиям которого: Танхаева Э.В. в срок до *** обязуется выплатить Имеевой С.Д. <данные изъяты> руб. а Имеева С.Д. отказывается от иска.

Производство по делу по иску Имеевой С.Д. к Танхаевой Э.В. о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Э.К. Урбашкиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200