Дело №2-2495-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (з а о ч н о е) 19 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Левшукова Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Куршеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования счета в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Хайтбаева А.Т., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указывая на то, что 27.10.2009 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Куршевым А.С. был заключен Договор кредитования счета № от 27.10.2009 г., в соответствии с которым банк предоставил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.на срок до 27.10.2010 г. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере <данные изъяты>%. Денежные средства предоставлены ответчику, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита. По состоянию на 08.06.2011 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита ( п.6.1 кредитного договора), <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом ( п.6.2 кредитного договора). Банк заемщику направил письмо о досрочном исполнении обязательств, в связи с неисполнением условий кредитного договора в срок до 21.03.2011 г. Задолженность остается непогашенной. Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 27.10.2009 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Куршевым А.С. был заключен Договор кредитования счета № от 27.10.2009 г., в соответствии с которым банк предоставил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.на срок до 27.10.2010 г. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере <данные изъяты>%. Денежные средства предоставлены ответчику, что подтверждается выписками по счетам. По состоянию на 08.06.2011 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита ( п.6.1 кредитного договора), <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом ( п.6.2 кредитного договора). Банк заемщику направил письмо о досрочном исполнении обязательств, в связи с неисполнением условий кредитного договора в срок до 21.03.2011 г. Банк заемщику направил письмо о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до 21.03.2011 г. Задолженность на момент подачи иска в суд не погашена. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Куршеву А.С., <данные изъяты> в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по договору кредитования счета в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб.- задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья:Т.Л.Левшукова. Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.