Решение от 14.07.2011 по делу № 2-2665-11 по иску Климовой Г.М. к ОАО `Улан-Удэнский авиационный завод`



Дело № 2-2665-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Г.М. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истица просит признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. .

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила, что комната в общежитии была предоставлена ей для проживания Улан-Удэнским авиационным заводом в связи с трудовыми отношениями. С 19.11.1987 г. она занимала комнату под № в этом же общежитии. 04.02.2011 г. с ней был заключен пролонгируемый договор найма данного жилого помещения на комнату под Общежитие до настоящего времени не передано в муниципальную собственность, не значится в реестрах муниципальной, республиканской, федеральной собственности. Она не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ей жилого помещения, однако в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, которое является ее постоянным местом жительства, иного жилья она не имеет.

Представитель ответчика ОАО «Улан – Удэнский авиационный завод» Корытова М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Судом установлено, что Климова Г.М. проживает в комнате общежития по <адрес>. 04.02.2011 г. с ней заключен пролонгируемый договор найма жилого помещения.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. . в реестре муниципальной, республиканской собственности не значится, а также отсутствуют сведения и в реестре федерального имущества, что подтверждается соответствующими справками, имеющимися в материалах дела.

Климова Г.М. постоянно проживает в комнате общежития, зарегистрирована по указанному адресу в установленном законом порядке, производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ранее в приватизации участия не принимала. Сведений о регистрации в данной комнате иных лиц, суду не представлены.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Климовой Г.М. являются обоснованными, поскольку иной вывод противоречил бы принципу равенства всех перед законом и лишил бы истца возможности реализации права на приватизацию жилья.

В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав.

С момента вступления решения в законную силу указанное право подлежит регистрации органом, осуществляющим право на недвижимое имущество.

В кадастровом паспорте номер помещения на поэтажном плане указан как , в то же время фактически номером комнаты является . Принимая во внимание, что с истцом договор социального найма от 04.02.2011 г. заключен на комнату № 8, истица зарегистрирована в комнате по <адрес>, суд приходит к выводу, что право собственности на жилое помещение подлежит признанию на комнату <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Климовой Г.М., <данные изъяты>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200