Дело 2-2785/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 августа 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Ланину А.М. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, освобождении земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Стативо С.В., действующий на основании доверенности № от ***, обратился в суд с иском к Ланину А.М. о расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., освобождении указанного земельного участка. В обоснование исковых требований указывает, что на основании решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> № между истцом и Ланиным А.М. заключен договор аренды земельного участка № от ***, расположенного по адресу: <адрес>., для строительства ателье по пошиву изделий из кожи на срок с *** по ***. Однако, ответчик данное условие нарушил, в связи с чем у него имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.4.2. договора аренды, в случае не внесения арендатором платежей в сроки, установленные договором аренды земельного участка, арендатор оплачивает пени в размере установленного Центральным Банком РФ на день внесения арендной платы, с просроченной суммой за каждый день просрочки. В настоящее время сумма пени составляет <данные изъяты> руб. В случае двукратного невнесения арендатором арендной платы в установленный договором срок, в соответствии со ст. 619 ГК РФ, п. 5.4. договора аренды договор аренды земельного участка от *** подлежит досрочному расторжению по требованию арендатора. В адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости погасить имеющуюся задолженность, до настоящего времени требования не исполнены. В судебном заседании представитель истца Стативо С.В., действующий на основании доверенности № от ***, представил заявление председателя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ об отказе от иска, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Ланину А.М. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, освобождении земельного участка. Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Ланину А.М. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, освобождении земельного участка прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Судья: Э.К. Урбашкиева