Дело № 2-2570-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 августа 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Левшукова Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Греховой О.М. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица Грехова О.М. просит признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая на то, что койко-место в общежитии было предоставлено ей для проживания Улан-Удэнским авиационным заводом. *** с ней был заключен пролонгируемый договор найма данного жилого помещения. Общежитие до настоящего времени не передано в муниципальную собственность, не значится в реестрах муниципальной, республиканской, федеральной собственности. Он не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, однако в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, которое является ее постоянным местом жительства, иного жилья она не имеет. Суд считает, что исковое заявление Греховой О.М. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям: Истица Грехова О.М. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ***, *** при этом, не сообщив о причинах неявки, не представив суду ходатайств об отложении судебных заседаний и документов, подтверждающие невозможность участия в судебных заседаниях, и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ОАО «Улан – Удэнский авиационный завод» Рубцова М.Е., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу. Третьи лица Осинкина Л.С., Балганжапова З.З. в суд не явились, извещены по известному месту жительства. В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Греховой О.М. к ОАО «Улан–Удэнский авиационный завод» оставить без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми же требованиями. Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Т.Л.Левшукова Копия верна: судья: Т.Л.Левшукова