Дело № 2-2351-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Казноделова А.И. к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия» о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит включить периоды работы газоэлектросварщиком с *** *** в Гусиноозерской Автобазе ПО «Востсибуголь» и Разреза Холбольджинский в льготный стаж для назначения пенсии, указывая на то, что ему отказано во включении данного периода в специальный стаж, в связи с тем, что в трудовой книжке неверно указано наименование должности. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указывая на то, что *** он был принят на работу в Гусиноозерскую Автобазу ПО «Востсибуголь газоэлектросварщиком 5 разряда. В *** г. Автобаза была ликвидирована и как производственная единица включена в состав разреза Холбольджинский. В *** г. он был переведен в разрезе Холбольджинский на участок №, в *** г. на участок №. *** уволен в связи с ликвидацией предприятия. С *** по *** он постоянно работал газоэлектросварщиком по резке и ручной сварке. В Автобазе, а затем и в Разрезе Холбольджинский никогда не было полуавтоматических или автоматических машин для сварки, все работы по сварке производились вручную. Дополнительно к отпуску получал 12 рабочих дней. Обслуживали автомашины БЕЛАЗ, которые перевозили уголь, породу, сваривали рамы, кузова, обслуживали цеха по отоплению, сваривали трубы отопления. Фактически был электрогазосварщиком. Представитель ответчика Давыдова Л.Е. исковые требования не признала, указывая на то, что спорный период не может быть включен в стаж, так как требуется подтверждение работы электрогазосварщиком в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Суд не вправе принимать во внимание показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. По действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIIIСписка №2 ( утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10) пользуются электрогазосварщики, занятые полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 2), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочную пенсию имеют электрогазосварщики, занятые на ручной сварке и резке (23200000-19756). Из записей в трудовой книжке Казноделова А.И. установлено, что в спорный период он работал газоэлектросварщиком на Гусиноозерской автобазе ПО «Востсибуголь» с *** по *** В связи с ликвидацией Гусиноозерской автобазы ПО «Востсибуголь», Автобаза как производственная единица объединения включена в состав разреза Холбольджинский с *** С *** по *** истец работал в Разрезе Холбольджинский в должности газоэлектросварщика 5, затем 6 разряда. Согласно информационному письму Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 г. № 06-27/7017 «электрогазосварщик», «газоэлектросварщик», «электросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 как и электрогазосварщики, так и электросварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. При этом время выполнявших до 01.01.1992 г. работ, предусматривающих государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 ( п.п. «б» в ред. Постановления Правительства РФ от 24.02.2003 г. № 239). Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда раздел ХХХII, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на досрочную пенсию пользуются газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № 2 от 1991 г., названный Список не содержит. В соответствии со ст. 55 ч.1 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Истцом суду представлены следующие доказательства, подтверждающие характер и занятость в качестве электрогазосварщика ручной сварки. Удостоверение №, выданное учебным пунктом Рудоремонтного завода Восточно-Сибирского производственного объединения по добыче угля от ***, согласно которому, Казноделов А.И. был допущен к ручной электрической сварке. *** Казноделов А.И. подтвердил допуск по электродуговой ручной сварке в Гусиноозерской автобазе. Данных о том, что истец имел допуск по работе на полуавтоматических и автоматических машинах по сварке не имеется. Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от *** по гражданскому делу по иску А. к Управлению Пенсионного фонда в РФ по Селенгинскому района Республики Бурятия о признании права на досрочную трудовую пенсию, назначении пенсии установлено, что на предприятиях г.Гусиноозерска, в том числе и разрезе Холбольджинский имелся и имеется в настоящее время лишь ручной тип сварки и резки. Учитывая, что А.работал вместе с Казноделовым А.О. в период с *** по *** в той же организации Гусиноозерская Автобаза ПО «Востсибуголь» электрогазосварщиком, что и истец, в дальнейшем водителем в разрезе Холбольджинский, суд считает, что решение суда в данном случае является доказательством, подтверждающим отсутствие на Гусиноозерской Автобазе, а затем и в Разрезе Холбольджинский сварки на полуавтоматических и автоматических машинах. Из представленной суду «личной карточки», оформленной на истца в Гусиноозерской Автобазе, в дальнейшем записи производились разрезом Холбольджинский за период с *** по день увольнения следует, что истцу ежегодно предоставлялся дополнительный отпуск 12 рабочих дней в соответствии с Постановлением от 25.10.1974 № 298/П-22 « Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день», раздел ХШ Списка «Сварочные работы» п.13. Из лицевых счетов за указанный период следует, что истцу производилась оплата за работу газоэлектросварщика за полный рабочий день, что свидетельствует о выполнении работы по ручной резке и сварки истцом в течение всего рабочего дня. В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Казноделов А.И. в период с *** по *** работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке в Гусиноозерской Автобазе, затем в Разрезе Холбольджинский на условиях полного рабочего времени. На момент обращения истца в Центр *** он не достиг возраста 55 лет, в связи с чем, досрочная пенсия на момент обращения ему не могла быть назначена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий в Республике Бурятия включить в специальный трудовой стаж Казноделову А.И. периоды работы *** по *** и с *** по *** в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на условиях полного рабочего дня на Гусиноозерской автобазе производственного объединения «Востсибуголь» и ОАО «Разрез Холбольджинский» соответственно. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Т.Л.Левшукова. Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.