Дело № 2-3113/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой Г.В. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Попкова Г.В. просила признать за ней и ее несовершеннолетним сыном Поляковым А.А., *** года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. В обоснование иска указывает, что по договору социального найма от *** №№ она является нанимателем указанного жилого помещения, совместно с ней проживают ее дети: дочь Полякова Я.А., <данные изъяты> года рождения, и несовершеннолетний сын Поляков А.А., *** года рождения. Общежитие, в котором находится указанное жилое помещение, стоит на балансе ответчика. Отказ ответчика в приватизации указанного жилого помещения нарушает ее право и право ее несовершеннолетнего сына на приватизацию и является неправомерным.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации только за ней. Пояснила, что ее несовершеннолетним сыном Поляковым А.А., *** года рождения, использовано право на бесплатную приватизацию.

Представитель ответчика Шункова Н.В., действующая на основании доверенности №№ от ***, исковые требования признала, суду пояснила, что право истца на приватизацию не оспаривают, ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» не имеет права собственности на общежитие №, расположенное по адресу: <адрес>, хотя оно содержится на его балансе. Данное общежитие не было передано из федеральной собственности в муниципальную собственность согласно ст. 154 Федерального закона № 122-ФЗ от *** в связи с отсутствием волеизъявления органов местного самоуправления муниципального образования «город Улан-Удэ» на принятие его в муниципальную собственность. В связи, с чем в настоящее время приватизация жилого помещения не может быть проведена в установленном законом порядке.

Третье лицо на стороне ответчика Полякова Я.А. не возражала против признания права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за Попковой Г.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Судом установлено, что Попкова Г.В., ее дети: дочь Полякова Я.А., <данные изъяты> рождения, и несовершеннолетний сын Поляков А.А., *** года рождения, постоянно проживают в комнате № здания общежития №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, заключаемого с ответчиком ежегодно, зарегистрированы по указанному адресу. Третье лицо на стороне ответчика Полякова Я.А. не возражала против признания права собственности за Попковой Г.В. Представленными в судебное заседание документами подтверждается, что истец ранее участия в приватизации не принимала, между тем несовершеннолетним Поляковым А.А., *** года рождения, право на бесплатную приватизацию использовано в <данные изъяты> году. Иные лица в указанной комнате не зарегистрированы.

Согласно ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от *** № при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Данное общежитие подлежало передаче в муниципальную собственность. Суд считает, что то обстоятельство, что общежитие №, расположенное по адресу: <адрес>, по определенным причинам не было передано в муниципальную собственность, не должно влиять на жилищные права граждан, в том числе на право граждан на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от *** № предусматривает право каждого гражданина на приватизацию жилого помещения из государственного и муниципального жилого фонда.

Принимая во внимание признание исковых требований, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Попковой Г.В. ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Попковой Г.В., *** года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Э.К.Урбашкиева