Дело 2-2854/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 августа 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Вертикаль XXI» к Приходько В.И. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Маловичко О.С., действующая на основании доверенности от ***, обратилась в суд с иском к Приходько В.И. о взыскании суммы долга в размере 2543000,00 руб., процентов за пользование займом – <данные изъяты> руб., части суммы неустойки – <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указывает, что ООО «Вертикаль XXI» и Приходько В.И. заключены договора займа. В рамках договорных отношений у ответчика имеются неисполненные обязательства по договорам займа на общую сумму <данные изъяты>, руб., которая образована из следующего: между ООО «Вертикаль XXI» и Приходько В.И. ***, ***, ***, *** заключены договора займа. В соответствии с условиями указанных договоров займа истец исполнил свои обязательства, перечислив Приходько В.И. на лицевой счет *** <данные изъяты> руб., *** – <данные изъяты> руб., *** – <данные изъяты> руб., *** – <данные изъяты> руб. Все суммы денежных средств предоставлены ответчику сроком на один год соответственно, с уплатой 0,01 % за каждый день фактического пользования займом. До настоящего времени Приходько В.И. обязательства по возврату денежных средств ни по одному договору не исполнил. По состоянию на *** размер задолженности по договору займа от *** по основному долгу и процентов, начисленных за период с *** по *** год, составляет <данные изъяты> руб., неустойка за 377 дней просрочки – <данные изъяты> руб. Задолженность по договору займа от *** по основному долгу и процентов, начисленных за период с *** по *** год, составляет <данные изъяты> руб., неустойка за 372 дня просрочки – <данные изъяты> руб. Задолженность по договору займа от *** по основному долгу и процентов, начисленных за период с 31.076.2009 года по *** год, составляет <данные изъяты> руб., неустойка за 343 дня просрочки – <данные изъяты> руб. Задолженность по договору займа от *** по основному долгу и процентов, начисленных за период с *** по *** год, составляет <данные изъяты> руб., неустойка за 339 дней просрочки – <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился вторично. В соответствии с абз. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Иск ООО «Вертикаль XXI» к Приходько В.И. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Иск ООО «Вертикаль XXI» к Приходько В.И. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Копия верна: Э.К. Урбашкиева