ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Телятникова Г.И. к ОАО КБ «Восточный» о взыскании уплаченных комиссий У С Т А Н О В И Л: Телятников Г.И. обратился в суд с иском к ОАО КБ «Восточный» о взыскании уплаченной комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с кредитным договором № от 19.01.2007 г., заключенным между сторонами, за открытие ссудного счета заемщик обязан уплатить кредитору единовременную комиссию в размере <данные изъяты>% от суммы кредита, а также уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, предусмотрено, что действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, а обязанностью банка. В судебном заседании представитель истца Паргачевская Т.Н., действующая на основании доверенности от 08.06.2011 г., иск поддержала, просила применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ответчика уплаченные комиссии в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> рублей. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 19.01.2007 г. между сторонами заключен кредитный договор. Разделом «Б» договора установлено, что комиссия за открытие счета составляет <данные изъяты>% от суммы кредита, комиссия за ведение счета ежемесячно составляет <данные изъяты>% от суммы кредита. Из выписки из лицевого счета заемщика следует, что комиссия за открытие счета заемщиком уплачена в размере <данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета за период с 06.02.2007 г. по май 2011 г. - в размере <данные изъяты> руб. П.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, установлено, что открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Тем самым, открытие и ведение ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, которая подлежит оплате. Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета являются ничтожными. В соответствии с п.2 ст.166 ГК РФ суд применяет последствия недействительности ничтожной сделки путем взыскания с ответчика уплаченных комиссий за открытие и ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> Из договора поручения от 10.06.2011 г., заключенного между истцом и Паргачевской Т.Н., расписки от 10.06.2011 г., следует, что за подготовку искового заявления, представление интересов истца в суде, последним оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. За оформление нотариальной доверенности истцом уплачено <данные изъяты> руб., приходно-кассовый ордер №25874414 свидетельствует об оплате истцом выписки из счета в размере <данные изъяты> руб. Ч.1 ст.100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.1 ст. 98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Иск Телятникова Г.И. к ОАО КБ «Восточный» о взыскании уплаченных комиссий удовлетворить. Применить последствия недействительности ничтожной сделки путем взыскания с ОАО КБ «Восточный» в пользу Телятникова Г.И. уплаченных комиссий за открытие счета и за ведение счета. Взыскать с ОАО КБ «Восточный» в пользу Телятникова Г.И. уплаченные комиссии: за открытие счета в размере <данные изъяты> руб., за ведение счета в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб. Взыскать с ОАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.