ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хоршунова А.Б. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченных комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Елисеева Л.Б., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит признать недействительными условия кредитного договора о взимании комиссий за открытие и ведение ссудного счета, страховой премии, применить последствия недействительности ничтожной сделки путем прекращения взимания указанных комиссий, взыскании уплаченных комиссий, страховой премии в размере <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указывает, что 14.10.2007 г. между сторонами заключен кредитный договор №, условиями договора предусмотрено, что за открытие ссудного счета заемщик обязан уплатить кредитору единовременную комиссию в размере <данные изъяты>% от суммы кредита, а также уплачивать ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита, за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере <данные изъяты>% от суммы снятых наличных денежных средств. За страхование жизни и здоровья заемщиком уплачена страховая премия в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 г. №54-П «О порядке предоставления /размещения/ кредитными организациями денежных средств и их возврата /погашения/». П.2.1.2 Положения предусмотрено предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента –заемщика физического лица, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. В силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В судебном заседании представитель истца Елисеева Л.Б., действующая на основании доверенности, иск поддержала. Просила признать недействительными условия кредитного договора о взимании комиссий за открытие и ведение ссудного счета, страховой премии, применить последствия недействительности ничтожной сделки путем прекращения взимания указанных комиссий с 15.05.2011 г., взыскать уплаченные комиссии: за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., страховую премию в размере 960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2007 г. между сторонами заключен кредитный договор №. В графе «параметры кредита» установлено, что комиссия за открытие ссудного счета составляет <данные изъяты> % от суммы кредита, комиссия за ведение ссудного счета ежемесячно составляет <данные изъяты>% от суммы кредита.

Из приходных кассовых ордеров следует, что комиссия за открытие счета заемщиком уплачена в размере <данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета за период с 14.11.2007 г. по 14.05.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., страховая премия за страхование жизни и здоровья – <данные изъяты> руб.

П.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, установлено, что открытие и ведение банком ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Тем самым, открытие и ведение ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, которая подлежит оплате.

Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета являются ничтожными. В соответствии с п.2 ст.166 ГК РФ суд применяет последствия недействительности ничтожной сделки путем взыскания с ответчика уплаченных комиссий за открытие и ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>, прекращения взимания указанных комиссий с 15.05.2011 г.

Во взыскании страховой премии в размере <данные изъяты> руб. суд считает необходимым отказать, поскольку указанный платеже внесен заемщиком за страхование жизни и здоровья, что законом не запрещено.

Оснований, предусмотренных законом, для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не находит. С письменным требованием о возврате уплаченной комиссии истец к ответчику не обращался.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» ввиду нарушения прав истца, принимая во внимание степень вины ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Из договора об оказании юридических услуг от 14.05.2011 г., заключенного между истцом и Елисеевой Л.Б., приходно-кассового ордера №003 от 15.05.2011 г., следует, что за подготовку искового заявления, представление интересов истца в суде, последним оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. За оформление нотариальной доверенности истцом уплачено <данные изъяты> руб.

Ч.1 ст.100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах – <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Хоршунова А.Б. к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченных комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать недействительными в силу ничтожности условия кредитного договора № от ***, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и Хоршуновым А.Б., о взимании с заемщика комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере /данные изъяты/% от суммы кредита.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Хоршунова А.Б. уплаченные комиссии: за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Прекратить с 15.05.2011 г. взимание кредитором ОАО «Восточный экспресс банк» с заемщика Хоршунова А.Б. ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» КБ «Восточный» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.