Дело № 2-1131/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Ханхабаева Г.М., Ханхабаевой А.Д., Ешеева Р.С, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом РФ (далее - Росимущество), Территориальное Управление Росимущества по РБ (далее – ТУ Росимущества в РБ) о признании незаконным бездействия Росимущества, ТУ Росимущества в РБ, обязании подготовить распоряжения о предоставлении земельных участков в собственность, подготовить проекты договоров купли-продажи между ТУ Росимущества в РБ и заявителями, УСТАНОВИЛ: Ханхабаев Г. М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и несоответствующим статьям 29 и 36 ЗК РФ бездействия Росимущества и ТУ Росимущества, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в собственность Ханхабаева Г.М. земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Просил обязать ТУ Росимущества в РБ подготовить распоряжение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность, подготовить проект договора купли-продажи между ТУ Росимущества в РБ и Ханхабаевым Г.М. по цене и на условиях, действующих на момент подачи заявки о его выкупе, и направить его Ханхабаеву Г.М. с предложением о его заключении в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование требования указал, что в 2007г. он вступил в ДНТ «<данные изъяты>», где ему был выделен земельный участок для строительства жилого дома. На указанном участке им построен дом, присвоен адрес: <адрес>, и зарегистрировано право собственности на дом. Согласно п.1. ст. 36 ЗК РФ собственники зданий, строений, сооружений имеют исключительное право на приватизацию земельных участков, на которых расположены такие объекты недвижимости при условии отсутствия оснований для отказа в приватизации. В соответствии с п.5 ст. 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением необходимых документов. П.6 ст. 36 ЗК РФ предусмотрено, что в месячный срок со дня поступления заявления исполнительный орган государственной власти принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности; в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Ханхабаев Г.М., имеющий исключительное право на выкуп земельного участка с кадастровым номером №, выполнил требования п.5 ст. 36 ЗК РФ и представил 14.07.2009г. в ТУ Росимущества в РБ полный пакет документов, предусмотренный Перечнем документов, утвержденным Приказом Минэкономразвития РФ от 30.10.2007г. № 370. ТУ Росимущества в РБ в нарушение требований п.6 ст. 36 ЗК РФ в установленный срок не приняло решения о предоставлении земельного участка по заявлению Ханхабаева Г.М., тем самым своим бездействием нарушив его права и законные интересы. И до настоящего времени какого-либо решения по данному вопросу не принято. ТУ Росимущества 15.09.2009г. в ответе на запрос сообщило, что принятие решения о предоставлении земельного участка в собственность приостановлено до момента получения поручения от Росимущества на приватизацию. Однако законом не установлено такое основание для приостановления принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность. Ссылка ТУ Росимущества на отсутствие поручения Росимущества на приватизацию не может служить препятствием для реализации заявителем права на выкуп земельного участка. Также в суд с аналогичным заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям обратилась Ханхабаева А.Д., тоже являющаяся членом ДНТ «<данные изъяты>». Ханхабаева А.Д. просит признать незаконным и несоответствующим статьям 29 и 36 ЗК РФ бездействие Росимущества и ТУ Росимущества, выразившееся в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в собственность ей земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и обязать ТУ Росимущества в РБ подготовить распоряжение о предоставлении ей земельного участка с кадастровым номером № в собственность, подготовить проект договора купли-продажи между ТУ Росимущества в РБ и Ханхабаевой А.Д. по цене и на условиях, действующих на момент подачи заявки о его выкупе, и направить его Ханхабаевой А.Д. с предложением о его заключении в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В своем заявлении указала, что она выполнила требования п.5 ст. 36 ЗК РФ и представила 21.10.2009г. в ТУ Росимущества в РБ полный пакет необходимых документов. Также в суд с аналогичным заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям обратился Ешеев Р.С., тоже являющийся членом ДНТ «<данные изъяты>». Ешеев Р.С. просит признать незаконным и несоответствующим статьям 29 и 36 ЗК РФ бездействие Росимущества и ТУ Росимущества, выразившееся в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в собственность ей земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и обязать ТУ Росимущества в РБ подготовить распоряжение о предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером № в собственность, подготовить проект договора купли-продажи между ТУ Росимущества в РБ и Ешеевым Р.С. по цене и на условиях, действующих на момент подачи заявки о его выкупе, и направить его Ешееву Р.С. с предложением о его заключении в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В своем заявлении указал, что он выполнил требования п.5 ст. 36 ЗК РФ и представил 14.07.2009г. в ТУ Росимущества в РБ полный пакет необходимых документов. Определением суда от 15.03.2011г. дела по заявлениям Ханхабаева Г.М., Ханхабаевой А.Д., Ешеева Р.С. к Росимуществу и ТУ Росимущества в РБ в соответствии с п.4 ст. 151 ГПК РФ объединены в одно производство. В судебном заседании 22.03.11г. представитель заявителей Ханхабаева Г.М., Ханхабаевой А.Д., Ешеева Р.С. Ешеева Б.А., действующая на основании доверенностей от 10.09.10г., от 01.02.11г., заявленные требования уточнила, в части требования обязать подготовить распоряжение о предоставлении земельных участков, подготовить проекты договоров купли-продажи и направить их заявителям с предложением о его заключении просила указать заинтересованным лицом по делу не только ТУ Росимущества в РБ, но и Росимущество. Определением суда от 22.03.11г. по ходатайству представителя ТУ Росимущества Клишиной С.Г. и с учетом мнения представителя заявителей Ешеевой Б.А., а также в целях соблюдения процессуальных требований ГПК РФ, Тверскому районному суду г. Москвы было поручено опросить представителя Росимущества по заявленным требованиям заявителей Ханхабаева Г.М., Ханхабаевой А.Д., Ешеева Р.С.. Представитель заинтересованного лица Росимущества Мамедов А.А., действующий на основании доверенности от 28.12.10г., получив копии заявлений по делу, в судебное заседание не явился неоднократно, отзыва по заявленным требованиям суду не представил. Определением суда от 05.08.11г. производство по делу возобновлено. В судебном заседании 09.08.11г. представитель заявителей Ешеева Б.А. требования о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества в РБ, обязании ТУ Росимущества в РБ подготовить распоряжение о предоставлении земельных участков, подготовить проекты договоров купли-продажи земельных участков и направить их заявителям с предложением о его заключении, поддержала в полном объеме, в части требований к Росимуществу просила суд принять отказ от заявленных требований. Определением суда от 09.08.11г. производство по делу по заявлениям Ханхабаева Г.М., Ханхабаевой А.Д., Ешеева Р.С. в части требований к заинтересованному лицу Росимущество прекращено. Представитель ТУ Росимущества Клишина С.Г. с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что со стороны ТУ Росимущества бездействие отсутствует, согласно п. 4.8. Положения о ТУ Росимущества в РБ, утв. Приказом Росимущества от 27.02.2009г. № 49, ТУ Росимущества в РБ осуществляет в установленном порядке продажу земельных участков, находящихся в федеральной собственности, исключительно по поручению Росимущества. Росимущество не наделяло ТУ Росимущества в РБ полномочиями самостоятельно отчуждать земельные участки в порядке приватизации. Письмами от 08.12.10г., от 07.06.10г., от 22.02.11г. Росимущество довело до сведения территориальных органов, что полномочия территориальных органов по вопросу предоставления земельных участков в собственность заключаются только в предварительной экспертизе представленных документов на предмет соответствия действующему законодательству, после чего территориальные органы направляют пакеты документов с заявлениями на приобретение прав на земельные участки в Росимущество с целью получения поручения. ТУ Росимущества в РБ обязанность по направлению пакетов документов в Росимущество исполнило: письмом от 09.09.09г. направило пакет документов по заявлениям Ешеева Р.С. и Ханхабаева Г.М., письмом от 16.11.09г. направило пакет документов по заявлению Ханхабаевой А.Д.. Также указала, что даже в том случае, если будет признано незаконным бездействие ТУ Росимущества в РБ, это не является однозначным основанием для того, чтобы обязать ТУ Росимущества принять решение о предоставлении земельного участка и заключить договоры купли-продажи, поскольку суду не дано право определять соответствие законодательству представленных в Росимущество документов. В случае, если представленные документы не соответствуют по содержанию и комплектности Приказу Минэкономразвития России от 30.10.2007г. № 370, то Росимущество обязано отказать в заключении договора купли-продажи. Поэтому в любом случае требование заявителей об обязании издать распоряжение о предоставлении земельного участка и подготовить проект договора купли-продажи не подлежит удовлетворению. Выслушав доводы представителя заявителей Ешеевой Б.А., представителя ТУ Росимущества Клишиной С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Ханхабаев Г.М. является собственником жилого дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «<данные изъяты>», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.8). Основанием для государственной регистрации права собственности на дом являются Распоряжение ТУ Росимущества в РБ от 17.08.06г. №-р «О предоставлении земельных участков», договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, № от 11.09.06г., зарегистрированного в УФРС по РБ 31.10.06г., и Декларация об объекте недвижимого имущества от 10.10.07г.. Принадлежащий Ханхабаеву Г.М. жилой дачный дом по <адрес>, расположен на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, предоставленном в пользование по договору аренды № от 11.09.06г. ДНТ «<данные изъяты>» (л. д. 62). В соответствии с положениями п.5 ст. 36 ЗК РФ Ханхабаев Г.М., наряду с другими членами ДНТ «<данные изъяты>», обратился в ТУ Росимущества в РБ с заявлением на приватизацию земельного участка с приложением необходимых документов по перечню, установленному Приказом Минэкономразвития РФ от 30.10.2007г. № 370, что подтверждается сопроводительным письмом Председателя ДНТ «<данные изъяты>» от 13.07.09г. № 16 (л.д.11). Судом также установлено, что Ешеев Р.С. является собственником жилого дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «<данные изъяты>», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № (л.д. 22). В аналогичном порядке обратился с заявлением на приватизацию земельного участка с приложением всех необходимых документов согласно Приказа Минэкономразвития РФ от 30.10.2007г. № 370, что также подтверждается сопроводительным письмом Председателя ДНТ «<данные изъяты>» от 13.07.09г. № 16 (л.д. 25). Судом также установлено, что Ханхабаева А.Д. является собственником жилого дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «<данные изъяты>», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № (л.д. 38). В аналогичном порядке обратилась с заявлением на приватизацию земельного участка с приложением всех необходимых документов согласно Приказа Минэкономразвития РФ от 30.10.2007г. № 370, что подтверждается сопроводительным письмом Председателя ДНТ «<данные изъяты>» от 21.10.09г. № 24 (л.д. 41). Письмом от 15.09.09г. № 02/2-0622 ТУ Росимущества в РБ сообщило в адрес Председателя ДНТ «<данные изъяты>» Ц. о том, что принятие решения о предоставлении земельных участков в собственность (по заявлениям Ханхабаева Г.М., Ешеева Р.С.) приостановлено до момента получения Поручения от Росимущества на приватизацию участков согласно Положению о ТУ Росимущества в РБ, утвержденному Приказом Росимущества от 27.02.09г. № 49. Как следует из материалов дела, ТУ Росимущества в РБ направило в Росимущество письмом от 09.09.09г. № 02/2-0438 «О согласовании сделки по продаже земельных участков и выдаче соответствующего Поручения» копии документов, необходимых для проведения продажи земельных участков по списку, в том числе земельного участка с кадастровым номером № (Ханхабаев Г.М.) и земельного участка с кадастровым номером № (Ешеев Р.С.), указав, что вышеназванными гражданами представлены пакеты документов в соответствии с Приказом № 370, с просьбой дать соответствующее поручение на предоставление земельных участков в собственность граждан (л.д. 73). Также направляло соответствующее письмо в Росимущество и 09.10.09г. за № 02/25-1137 (л.д. 75). В последующем в связи с отсутствием ответа от Росимущества ТУ Росимущества в РБ повторно обращалось в Росимущество с просьбой рассмотреть пакет документов, направленных письмом от 09.09.09г. и дать соответствующее поручение (л.д. 77). В аналогичном порядке ТУ Росимущества в РБ направило в Росимущество письмом от 16.11.09г. № 02/2-1877 «О согласовании сделки по продаже земельных участков и выдаче соответствующего Поручения» копии документов, необходимых для проведения продажи земельных участков по другому списку членов ДНТ «<данные изъяты>», в том числе и земельного участка с кадастровым номером № (Ханхабаева А.Д.) (л.д.82). Какого-либо ответа по вышеуказанным письмам Территориального Управления Росимущества в РБ, о выдаче поручения или об отказе в выдаче поручения, или о возврате представленных пакетов документов в связи с его неполнотой или несоответствием требованиям Приказа № 370, до настоящего времени в ТУ Росимущества в РБ не поступало. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения заявителей Ханхабаева Г.М., Ешеева Р.С., Ханхабаевой А.Д. в суд с вышеуказанными требованиями. Судом также установлено, что и в судебном заседании каких-либо доводов и объяснений по фактам бездействия Росимущество не представило. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с названным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Согласно пункту 1 статьи 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с этим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены ЗК РФ, федеральными законами. Таким образом, юридические лица и граждане, в собственности которых находятся здания, строения, сооружения, имеют исключительное право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в федеральной собственности, в границах фактически используемой площади участка. На основании пункта 5 статьи 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в данной статье, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 ЗК РФ, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения, утвержден приказом Министерства экономического развития РФ от 30.10.2007 № 370. Пунктом 6 статьи 36 ЗК РФ предусмотрено, что в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 статьи 36 данного Кодекса заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 этого же Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности; в месячный срок с даты принятия такого решения осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. По настоящему делу заявители Ханхабаев Г.М., Ешеев Р.С., Ханхабаева А.Д., как собственники объектов недвижимости, имеющие исключительное право на выкуп земельных участков с кадастровыми номерами соответственно №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м. и №, площадью <данные изъяты> кв.м., выполнили требования п. 5 ст. 36 ЗК РФ и представили в ТУ Росимущества в РБ полный пакет документов, предусмотренный Перечнем документов согласно Приказа Минэкономразвития РФ от 30.10.2007 № 370. В установленный срок ТУ Росимущества в РБ не приняло соответствующего решения о предоставлении земельных участков указанным гражданам. Довод представителя ТУ Росимущества в РБ ФИО8 об отсутствии бездействия со стороны ТУ Росимущества в РБ суд находит обоснованным в части. Учитывая, что ТУ Росимущества в РБ, руководствуясь письмами вышестоящего органа от 22.02.11г. № ПП-10/4972, от 08.12.10г. № ПП-10/36742, от 17.06.10г. № ПП-10/16812, подпунктом «ж» п.4.8 Положения о ТУ Росимущества в РЬ, утвержденного Приказом Росимущества от 27.02.09г. № 49, направляло представленные документы заявителей в Росимущество, то есть совершало действия, направленные на получение соответствующего поручения и решение вопроса о предоставлении земельных участков в собственность, в данной ситуации, по мнению суда, бездействие со стороны ТУ Росимущества в РБ отсутствовало. Вместе с тем для заявителей, обратившихся в установленном порядке в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, через его территориальный орган, факт бездействия имеет место, поскольку именно ТУ Росимущества в РБ, а не Росимущество, принимает решение о предоставлении земельного участка, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка и направляет его заявителю. В соответствии с пунктом 4 Положения о ФАУГИ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Росимущество организует в установленном порядке продажу приватизируемого федерального имущества, а также иного имущества, принадлежащего РФ, включая обеспечение сохранности указанного имущества и подготовку его к продаже; заключает в установленном порядке договоры купли-продажи федерального и иного имущества, а также обеспечивает передачу прав собственности на это имущество. Согласно пунктам 4.1, 4.6 Положения о ТУ Росимущества в РБ, утвержденного приказом ФАУГИ от 27.02.2009 № 49, территориальное управление наделено полномочиями собственника в отношении федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта РФ, а также полномочиями собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в случаях, когда реализация указанных полномочий непосредственно территориальным органом прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства РФ; заключает в установленном порядке договоры купли-продажи федерального и иного имущества, а также обеспечивает передачу прав собственности на это имущество. Отсутствие у ТУ Росимущества в РБ поручения Центрального аппарата Росимущества на заключение договора купли-продажи земельных участков само по себе не может служить препятствием для реализации заявителями, являющимися собственниками объектов недвижимости, расположенных на испрашиваемых земельных участках, права на выкуп данных участков, и являться в данном случае основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. В данном случае суд считает, что внутриведомственные взаимоотношения Росимущества и его территориальных органов не могут быть причиной нарушения установленных статьей 36 ЗК РФ прав граждан. Суд не может согласиться с тем доводом, что суд не вправе обязать ТУ Росимущества в РБ принять решение о предоставлении земельного участка в собственность и заключить договор купли-продажи земельного участка. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности. Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Суд считает, что в данном случае имеет место нарушение прав заявителей, которое не может быть устранено иным способом, кроме как обязания ТУ Росимущества в РБ осуществить действия, предусмотренные ЗК РФ. Доводы о том, что к компетенции суда не относится рассмотрение вопроса о проверке на соответствие действующему законодательству представленных в Росимущество документов, а также о том, что суд не вправе предопределять решение, которое будет принято, суд находит несостоятельными. О представлении заявителями документов не в полном объеме или о несоответствии представленных документов требованиям Приказа Министерства экономического развития РФ от 30.10.2007 № 370 ни со стороны Росимущества, ни со стороны ТУ Росимущества в РБ заявителям не сообщалось. В силу пункта 4 статьи 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц. Таким образом, принимая во внимание, что земельные участки, на которых находятся жилые дачные дома, принадлежащие заявителям на праве собственности, состоят на кадастровом учете, заявления о их выкупе поданы указанными лицами с соблюдением требований, установленных пунктом 5 статьи 36 ЗК РФ, а предусмотренные пунктом 4 статьи 28 ЗК РФ обстоятельства установлены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителей в части обязания ТУ Росимущества в РБ подготовить распоряжения о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № в собственность, подготовить проекты договоров купли-продажи между ТУ Росимущества в РБ и заявителями и направить их заявителям с предложением о его заключении в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу решения суда. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявления Ханхабаева Г.М., Ханхабаевой А.Д., Ешеева Р.С, к ТУ Росимущества в РБ о признании незаконным бездействия, обязании подготовить распоряжение о предоставлении земельных участков в собственность, подготовить проекты договоров купли-продажи между ТУ Росимущества в РБ и заявителями, удовлетворить частично. Обязать ТУ Росимущества в РБ принять решение о предоставлении Ханхабаеву Г.М. земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка между ТУ Росимущества в РБ и Ханхабаевым Г.М. и направить его Ханхабаеву Г.М. с предложением о заключении соответствующего договора в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Обязать ТУ Росимущества в РБ принять решение о предоставлении Ханхабаевой А.Д. земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка между ТУ Росимущества в РБ и Ханхабаевой А.Д. и направить его Ханхабаевой А.Д. с предложением о заключении соответствующего договора в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу решения суда. Обязать ТУ Росимущества в РБ принять решение о предоставлении Ешееву Р.С. земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка между ТУ Росимущества в РБ и Ешеевым Р.С. и направить его Ешееву Р.С. с предложением о заключении соответствующего договора в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу решения суда В остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней с момента изготовления его в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.08.11г.. Судья: Э.К. Урбашкиева