решение от 02.08.2011 по делу № 2-2678/2011 по иску Будаева С.Ю. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаева С.Ю. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

установила:

Истец, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просил включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти его отца Б., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что 24 августа 2010 г. между Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ и его отцом Б. заключен договор социального найма указанного жилого помещения. 15 февраля 2011 г. он (истец) по доверенности, выданной ему отцом, обратился в Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ с заявлением о приватизации данной квартиры, представив при этом часть необходимых документов. Остальные документы он не успел предоставить в связи с выездом из г. Улан-Удэ и тяжелым финансовым положением, а *** его отец умер. Полагает, что если при жизни отец выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, то после его смерти она подлежит включению в состав наследственного имущества.

В судебном заседании Будаев С.Ю. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Бадмаева Б.Р., действующая на основании доверенности, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия и отсутствии возражений против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, *** умер Б., являющийся отцом истца Будаева С.Ю.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что 15 февраля 2011 г. Будаев С.Ю., действующий от имени Б., обратился в Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Суд находит, что при обращении в Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б. выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако по причине смерти был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, исковые требования Будаева С.Ю. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Будаева С.Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы Б., умершего ***, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.В.Гурман

Копия верна: Судья З.В.Гурман

-32300: transport error - HTTP status code was not 200