О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Асавлюка В.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Продайводе К.Е. о признании решения о предоставлении земельного участка незаконным и обязании устранения препятствий в виде сноса гаражей

У С Т А Н О В И Л:

Истец Асавлюк В.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Продайводе К.Е. о признании решения от 04.04.2007 № о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, незаконным и обязании устранения препятствий в виде сноса капитальных гаражей. В обоснование исковых требований указывает, что указанным решением Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> спорный земельный участок предоставлен в аренду сроком на 3 года ответчику Продайводе К.Е. для строительства капитальных гаражей. Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Строительство капитальных гаражей ответчиком на предоставленном для строительства земельном участке препятствует единственному проезду к его жилому дому.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Мантурова Т.Г., действующая на основании доверенности от 25.02.2011 г. №, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение Железнодорожного районного суда от 28.10.2010 г.

Истец Асавлюк В.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФГУП «Земельная кадастровая палата» по РБ Каратуев К.В., действующий на основании доверенности от 02.03.2011 №, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28.10.2010 г. в удовлетворении исковых требований Асавлюка В.А. к Продайводе К.Е., Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Прокуратуре Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ № от 04.04.2007 года о предоставлении земельного участка для строительства капитальных гаражей Продайвода К.Е. незаконным, обязании ответчика Продайвода К.Е. устранить нарушения в виде сноса возведенных гаражей за счет ответчика в установленном законом порядке и сроки отказано. Указанное решение вступило в законную силу 02.02.2011 г.

Выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства, суд считает, что производство по делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, абз. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Асавлюка В.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Продайводе К.Е. о признании решения о предоставлении земельного участка незаконным и обязании устранения препятствий в виде сноса гаражей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: Ж.В. Тубденова