РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2011 г. г.Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Русь Банк» к Цыбеновой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, установил: Обращаясь в суд, ОАО «Русь Банк» просило взыскать с Цыбеновой Д.Д. задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным *** между истцом и ответчиком Цыбеновой Д.Д., последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, сроком до ***. Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается выписками по текущим и ссудным счетам Заемщика № и № за период с *** по ***, №, № за период с *** по ***, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на *** по договору составляет: <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., <данные изъяты>. - неустойка. В судебном заседании представитель истца Филатова Т.Г., действующая в соответствии с доверенностью, иск поддержала в полном объеме. Поскольку место нахождения Цыбеновой Д.Д. суду неизвестно, судом ей был назначен представитель - адвокат Смоляк Г.Д., которая иск не признала, пояснив, что не имеет полномочий, и не знает позиции ответчика. Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что истцом ОАО «Русь Банк» на основании кредитного договора №, заключенного *** с Цыбеновой Д.Д., последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком ***. ОАО «Русь Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, т.е. процентами, начисленными на дату возврата кредита, установленную договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитным договором, заключенным между банком и Цыбеновой Д.Д. был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного аннуитентного платежа <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>. Таким образом, ответчик Цыбенова Д.Д. принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита в полном объеме не исполнила. В соответствии с п. 5.3.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила обязательства, принятые по кредитному договору, доказательств уважительности причин, по которым не могла исполнять принятые на себя обязательства, не представила, суд находит требования ОАО «Русь Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу ОАО «Русь Банк» с Цыбеновой Д.Д., задолженность кредитному договору по состоянию на *** составляет: <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., <данные изъяты>. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья В.В.Усков