№ 2-2917/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 19 августа 2011 года г. Улан – Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе: Председательствующего судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Хашитовой Д.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по РБ к ИП Дульбееву К.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ, У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия обратилось в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что СМИ – газета «Солонго» («Радуга»), имеющее свидетельство о регистрации СМИ от *** №, выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, не выходит в свет более одного года. Просит признать недействительным данное свидетельство о регистрации СМИ. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сунконова Е.О., исковые требования поддержала, пояснила, что в результате проведенного контроля было установлено, что газета «Солонго» («Радуга») не выходит в свет более года. Указанные обстоятельства подтверждаются письмами ФГУН «Российской книжной палаты» от *** №, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от *** №. Учредителем газеты является ИП Дульбеев К.Н. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации СМИ «Солонго» («Радуга»). Ответчик в судебное заседание не явился. Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. В соответствии со ст. 15 Закона Российской федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному Постановлением Правительства Российской федерации от 16.03.2009 № 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет регистрацию средств массовой информации. В соответствии с п. 83 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия государственной функции «регистрация средств массовой информации», утвержденным Приказом Россвязьохранкультуры от 22.10.2007 г. № 315 (зарегистрированного в Минюсте РФ 06.03.2008 № 11300), факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственного уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров. Учредителем журнала является ИП Дульбеев К.Н., что подтверждается заявлением учредителя на регистрацию СМИ от *** №, свидетельством о регистрации СМИ от *** №. Согласно сообщениям ФГУН «Российской книжной палаты» от *** №, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от *** № обязательные экземпляры газеты «Солонго» («Радуга») в их адрес не поступали. Таким образом, установлено, что газета «Солонго» («Радуга»)не выходит в свет более 1 года. У суда имеются основания для принятия решения о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Солонго» («Радуга»). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать недействительным свидетельство от *** № регистрации средства массовой информации - газеты «Солонго» («Радуга»), выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.К. Кушнарева. Копия верна: судья И.К. Кушнарева