Определение от 23.08.2011 по делу № 2-2965/2011 по иску Чагрового А.В. к Республиканскому клиническому противотуберкулезному диспансеру им.Г.Д.Дугаровой, Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Хасаевой Л.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Чагрового А.В. к Республиканскому клиническому противотуберкулезному диспансеру им. Г.Д.Дугаровой, Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Чагровой А.В. обратился в суд с иском к Республиканскому клиническому противотуберкулезному диспансеру им. Г.Д.Дугаровой, просит признать права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ.

Суд считает, что исковое заявление Чагрового А.В. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на *** и *** истец не явился, не сообщив о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствии, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Представители ответчиков, действующие на основании доверенностей, не настаивали на рассмотрении дела по существу, настаивали на оставлении исковых требований без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Чагрового А.В. к Республиканскому клиническому противотуберкулезному диспансеру им. Г.Д.Дугаровой, Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить Чагровому А.В. право вновь обратиться с тем же иском в суд.

Заявление об отмене определения может быть подано истцом в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки.

Судья В.В.Усков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200