Дело № 2-2476/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Кушнаревой И.К. при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Бурятского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, УСТАНОВИЛ: Бурятский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество, а именно: спортивные товары, маркированные товарным знаком «Найк» в количестве 336 штук: спортивные костюмы в количестве 33 штуки, футболки – 22 штуки, спортивные брюки – 11 штук, шорты спортивные в количестве 1 шт., толстовки – 14 шт., 1 спортивная куртка, шапки вязанные – 5 шт., сумки спортивные – 5 шт., мячи футбольные – 3 шт., носки – 172 пары, гетры – 15 пар, спортивная обувь – 54 пары. В обоснование своих требований заявитель сослался на следующие обстоятельства. *** в Бурятскую транспортную прокуратуру поступило уведомление о наличии товара, имеющего признаки бесхозяйного, который *** изъят Бурятской таможней из оборота индивидуального предпринимателя М. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда РБ от *** решение Бурятской таможни о проведении специальной таможенной ревизии в отношении ИП М. признано незаконным, однако решения о судьбе изъятого контрафактного товара не принято. Правообладатель товарного знака «Найк» с заявлением в суд об уничтожении товара не обращался, М. Также товар не забрала, что свидетельствует об отказе от права собственности на данный товар. Имущество находится в фактическом владении государства, которое вынуждено нести расходы, связанные с хранением товара на производственно-складской базе Бурятской таможни. Представитель Бурятского транспортного прокурора Шункова Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила вышеизложенное, при этом настаивала на заявленных требованиях. Представители Бурятской таможни, Дашинова Е.Д., Кадушкин М.А., действующие на основании доверенностей, требования прокурора поддержали, дали аналогичные пояснения. М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственника на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В соответствии со ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311- ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным. Из материалов дела следует, что в ходе специальной таможенной ревизии, проведенной Бурятской таможней ***, у М. выявлен факт реализации в магазинах «Олимп» контрафактных спортивных товаров, маркированных товарными знаками «Найк», что подтверждено актами осмотра помещений от *** и протоколами изъятия товаров от *** Товар помещен на склад временного хранения в зоне таможенного контроля. *** по факту неправомерных действий должностных лиц Бурятской таможни в ходе проведения специальной таможенной ревизии ИП М. следователем ОВД отдела по расследованию ОВД Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте СК при прокуратуре РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствиям действиях должностных лиц состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ. Как следуют из постановления в ходе проведенной проверки установлено, что изъятый у М. товар упаковывался в полиэтиленовые мешки, которые не опечатывались. *** в присутствии следователя ССО СУ при МВД по РБ К. М. принимать товар у Бурятской таможни отказалась. ИП М. обращалась в Арбитражный суд РБ о признании действий Бурятской таможни по изъятию товара незаконными. Постановлением апелляционной инстанции от *** требования ИП М. удовлетворены. При этом М. не требовала возврата изъятых вещей. Из совокупности исследованных письменных доказательств усматривается, что ИП М. не предпринимала каких-либо действий, направленных на возвращение изъятого товара в собственность, что позволяет суду прийти к выводу о том, что со стороны владельца товара имеет место отказ от права собственности на имущество. В силу ст.ст. 290, 293 ГПК РФ признание движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной осуществляется в судебном порядке. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. При таких обстоятельствах суд считает, что названное выше имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Бурятского транспортного прокурора удовлетворить. Движимое имущество: спортивные товары, маркированные товарным знаком «Найк» в количестве 336 штук: спортивные костюмы в количестве 33 штуки, футболки – 22 штуки, спортивные брюки – 11 штук, шорты спортивные в количестве 1 шт., толстовки – 14 шт., 1 спортивная куртка, шапки вязанные – 5 шт., сумки спортивные – 5 шт., мячи футбольные – 3 шт., носки – 172 пары, гетры – 15 пар, спортивная обувь – 54 пары. - признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность. Передать указанное имущество Федеральному Агентству по управлению государственным имуществом РФ в РБ для дальнейшего распоряжения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде. Судья И.К. Кушнарева Копия верна: И.К. Кушнарева