ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Козулину В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, установила: Истец – ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями к Козулину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере № коп., неустойки в размере №., убытков в размере №., судебных расходов в размере №., всего №. В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения со следующими условиями: ЗАО «Банк Русский Стандарт» отказывается от исковых требований к Козулину В.В., а Козулин В.В. обязуется уплатить ЗАО «Банк Русский Стандарт» имеющуюся у него на *** задолженность по кредитному договору, неустойку, убытки, судебные расходы в общей сумме № коп. в течение 12 месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения, то есть до ***, ежемесячными платежами на следующих условиях и в следующие сроки: до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №. В случае просрочки уплаты Козулиным В.В. любого из указанных платежей ЗАО «Банк Русский Стандарт» вправе обратиться в суд с требованием о выдаче исполнительного листа о взыскании с Козулина В.В. №. за вычетом произведенных Козулиным В.В. после даты утверждения мирового соглашения платежей. Указанные условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении представителя истца Баглаевой Т.К. и ответчика Козулина В.В. Выслушав мнения участников процесса, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение. Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. При этом судом представителю истца Баглаевой Т.К. и ответчику Козулину В.В. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Козулину В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования со следующими условиями: ЗАО «Банк Русский Стандарт» отказывается от исковых требований к Козулину В.В., а Козулин В.В. обязуется уплатить ЗАО «Банк Русский Стандарт» имеющуюся у него на *** задолженность по кредитному договору, неустойку, убытки, судебные расходы в общей сумме №. в течение 12 месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения, то есть до ***, ежемесячными платежами на следующих условиях и в следующие сроки: до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №.; до *** – не менее №. В случае просрочки уплаты Козулиным В.В. любого из указанных платежей ЗАО «Банк Русский Стандарт» вправе обратиться в суд с требованием о выдаче исполнительного листа о взыскании с Козулина В.В. №. за вычетом произведенных Козулиным В.В. после даты утверждения мирового соглашения платежей. Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Козулину В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: З.В. Гурман