РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Раднаевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ к Товпеко С.А. о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ просил взыскать с Товпеко С.А. в порядке регресса в пользу ГУ Региональное отделение Фонд социального страхования РФ по РБ сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., возложить на ответчика судебные расходы, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> с участием автомашин: «<данные изъяты>» с государственный номер №, под управлением Товпеко С.А., и «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, под управлением О., водителю и пассажиру автомашины «<данные изъяты>» О. и Б. были причинены травмы, в связи с чем О. находился на лечении с 28.09.2010 г. по 26.10.2010 г., а Б. с 28.09.2010 г. по 01.11.2010 г. По месту работы О. и Б. были составлены акты о несчастном случае, поскольку ДТП произошло в рабочее время и при исполнении пострадавшими своих должностных обязанностей. На основании листков нетрудоспособности О. и Б. были начислены и выплачены пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме <данные изъяты> руб., за счет средств ФСС РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Раднаева И.Ц. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что ДТП произошло по вине ответчика, в результате которого пострадали О. и Б. - работники <данные изъяты>. Последним за счет средств Фонда социального страхования были начислены и выплачены пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе Б. – <данные изъяты> руб., О. – <данные изъяты> руб.

Представитель ГУ Региональное отделение Фонд социального страхования РФ по РБ П., действующая на основании доверенности № от ***, иск прокурора поддержала, пояснила, что пособия по временной нетрудоспособности О. и Б. были выплачены работодателем за счет начисленных страховых взносов.

Ответчик Товпеко С.А. иск признал, пояснил, что ДТП произошло по его вине, вину он признает, после столкновения он скрылся с места ДТП, так как испугался. Он работает в <данные изъяты> инженером <данные изъяты>, его средняя заработная плата составляет <данные изъяты> руб., на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ожидается рождение второго ребенка, просил уменьшить размер возмещения.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего ***, водителю <данные изъяты> О., специалисту <данные изъяты> Б. был причинен вред здоровью. Согласно акту № о несчастном случае на производстве от ***, листков нетрудоспособности от *** и от ***, О. с 28 сентября по 15 октября 2010 г. находился на стационарном лечении, с 16 октября 2010 г. по 25 октября 2010 г. на амбулаторном лечении. Согласно акту № от ***, листков нетрудоспособности от ***, от ***, от ***, Б. находился на стационарном лечении с 28 сентября 2010 г. по 30 сентября 2010 г., на амбулаторном лечении с 01 октября 2010 г. по 31 октября 2010 г.

Согласно справке о выплате пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве № от ***, выданной <данные изъяты>, Б. было выплачено <данные изъяты> руб., О. – <данные изъяты> руб., выплата была произведена в счет начисленных страховых взносов.

В соответствии с п.10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. №101, а также с п.п.2.1,2.2,2.4, Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ от 09.03.2004 г. №22, выплата пособий по временной нетрудоспособности за счет средств социального страхования осуществляется бухгалтерией работодателя.

В силу требований ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Факт совершения ДТП по вине Товпеко С.А., оставления им места ДТП подтвержден материалами дела и ответчиком не отрицался, не оспаривался.

Постановлением и.о. заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от *** Товпеко С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию произведенная за счет средств Фонда социального страхования РФ выплата пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

В силу ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Суд не находит оснований для уменьшения размера возмещения. При этом суд принимает во внимание степень вины ответчика, его материальное положение. Хотя действия Товпеко С.А. в момент ДТП носили неосторожный характер, однако ответчик скрылся место ДТП, не оказав помощи пострадавшим. Товпеко С.А. является трудоспособным, состоит в браке. Несовершеннолетний ребенок находится как на его иждивении, так и на иждивении супруги. Денежные средства, выплаченные пострадавшим, являются федеральной собственностью, ущерб причинен федеральному бюджету.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с Товпеко С.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) в пользу ГУ Региональное отделение Фонд социального страхования РФ по РБ.

Взыскать с Товпеко С.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: О.В.Воробьева