Дело № 2-2999/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года г.Улан-Удэ Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мункуевой Н.З. к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании неправомерно взысканной комиссии, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Мункуева Н.З. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» о признании недействительным условия кредитного договора № от *** в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, применении последствий недействительности в виде взыскания с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № от *** на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев по ставке 9 % годовых. Кредитным договором было предусмотрено условие о взимании комиссии в размере 1 % от суммы кредита ежемесячно. Считает включение в договор условия о взимании комиссии за ведение ссудного счета незаконным, нарушающим права потребителя. В судебном заседании истец Мункуева Н.З. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель адвокат Соковиков А.Г. иск поддержал в полном объеме, просил признать недействительным условие кредитного договора № от *** в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.. Представитель ответчика ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Мункуева Н.З. заключила кредитный договор № от *** на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев по ставке 9 % годовых. При этом данным кредитным договором предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за ведение банковского специального счета (БСС) в размере 1 % от суммы кредита ежемесячно. Данное условие кредитного договора является недействительным, ничтожным. Согласно ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пунктом 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора № от ***, следует, что банк открывает на имя заемщика банковский специальный счет (БСС) для осуществления ограниченного круга банковских операций, связанных непосредственно с выдачей кредита, а именно для перечисления суммы кредита заемщику, а также зачисления заемщиком ежемесячных взносов для погашения кредита. При этом за ведение банковского специального счета установлено взимание ежемесячной комиссии в размере 1 % от суммы кредита. Предлагая заемщику услугу по предоставлению кредита, ответчик фактически навязывает истцу оказание другой возмездной услуги – открытие банковского счета, согласно главы 45 ГК РФ (банковский счет), в которой заемщик для получения суммы кредита сам не нуждался. Кроме того, согласно пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие договора о выдаче кредита, обусловленное оказанием услуги по открытию банковского специального счета со взиманием ежемесячной комиссии за ведение БСС ущемляет права заемщика, как потребителя, поскольку платная услуга по открытию БСС с одновременным возложением на заемщика обязанности по оплате указанной комиссии (фактически за услуги, связанные с предоставлением кредита), является услугой навязанной, что противоречит ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей». Таким образом, условие указанного договора № от *** в части взимания комиссии за ведение БСС не основано на законе, является нарушением прав потребителя, требований Закона о защите прав потребителей, а соответственно недействительным применительно к п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей». Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как установлено ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. Судом установлено, что истец платила ежемесячно в составе ежемесячного взноса комиссию за ведение БСС в размере <данные изъяты> руб.. Указанные платежи она производила в установленные сроки в соответствии с графиком гашения кредита, начиная с сентября ***. по июль ***. досрочно заплатила оставшуюся сумму долга, процентов и комиссии за август, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ***. Всего уплачено Банку комиссии за ведение БСС в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой Банка об удержанных комиссиях № от *** и приходно-кассовым ордером № от ***. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1102 ГК РФ, подлежит применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. Таким образом, подлежит взысканию с ОАО КБ «Восточный» в пользу истца комиссия за ведение БСС - <данные изъяты> руб.. Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом данной нормы и сложности дела, суд считает, что затраты на услуги представителя подлежат возмещению в сумме <данные изъяты> руб.. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскание с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> руб.. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Иск Мункуевой Н.З. к ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить. Признать кредитный договор № от *** в части взимания комиссии за ведение банковского специального счета недействительным. Взыскать с ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» в пользу Мункуевой Н.З. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> руб.. Взыскать с ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня его получения. Судья: Урбашкиева Э.К.