Решение от 01.09.2011 по делу №2-3088/2011 по иску Черных В.Ф. к ОАО `У_УАЗ`



Решение

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных В.Ф. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Черных В.Ф. требования мотивировала тем, что по договору социального найма от *** она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Данное помещение представляет собой жилую комнату площадью 18,6 кв. м. и находится в общежитии, состоящем на балансе ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод». Право на приватизацию занимаемого жилого помещения она не может реализовать ввиду препятствий ей в этом со стороны ответчика, поэтому просила признать за ней право собственности на указанную комнату.

В судебном заседании истец Черных В.Ф. поддержала исковые требования.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ч.Л.В.

В судебном заседании третье лицо Ч.Л.В. заявила об отказе от участия в приватизации спорного жилого помещения и согласии на приватизацию его истцом Черных В.Ф.

Представитель ответчика Корытова М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, представила суду письменное заявление о признании иска, а также пояснила, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, находится на балансе ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», которое предоставляет своим работникам комнаты в указанном общежитии и несет бремя его содержания. Данное общежитие не передано в муниципальную собственность, не значится в реестре федеральной или муниципальной собственности, в связи с чем истец и другие жильцы общежития не могут приватизировать комнаты в общежитии, в которых проживают.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 2 Закона РСФСР от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с 23 декабря 1992 г. Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 18 названного Закона жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится. Федеральным законом от 23 декабря 1992 года №4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18

названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Как видно из материалов дела, жилое помещение, занимаемое истцом по договору социального найма от 09 сентября 2010 г., расположено в здании общежития по адресу: <адрес>. Данное общежитие как при акционировании государственного предприятия «Улан-Удэнский авиационный завод», так и по настоящее время не передано и не принято в соответствии с приведенными требованиями закона в муниципальную собственность, не значится в реестре муниципальной или федеральной собственности и находится на балансе и в пользовании ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод».

Следовательно, Черных В.Ф. по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ей по договору социального найма жилого помещения, предусмотренное ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание иска Черных В.Ф. представителем ответчика Корытовой М.С. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, представителю ответчика судом разъяснены и ей понятны, что подтверждается подписью Корытовой М.С. в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Черных В.Ф. удовлетворить.

Признать за Черных В.Ф. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната , жилой площадью 18,6 кв. м.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.В.Гурман

Копия верна: Судья З.В.Гурман

-32300: transport error - HTTP status code was not 200