РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011г. Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Абакумова Б.В. к ООО «Управляющая компания «Согдружество», ОАО «Территориальная генерирующая компания-14» о понуждении к заключению договора, установил: Обращаясь в суд с иском, Абакумов Б.В. требует обязать ОАО «ТГК-14» и ООО УК Содружество» заключить между собой договор на поставку тепловой энергии для исполнения коммунальных услуг в многоквартирном доме по <адрес>. Своё требование истец мотивирует тем, что *** Железнодорожный районный суд <адрес> вынес решение, обязывающее ООО «УК Содружество» заключить с ним договор о предоставлении коммунальных услуг. Решение до сих пор не исполнено по причине отсутствия договора энергоснабжения между ООО «УК Содружество» и ОАО «ТГК-14». В судебном заседании истец заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ООО «УК Содружество» Герасимов М.А. иск не признал, поскольку истец не вправе заявлять данный иск, ООО «УК Содружество» вправе самостоятельно определять поставщика коммунальных ресурсов. Отсутствие договора не препятствует исполнению решения суда. Представитель ОАО «ТГК-14» Пурбуев З.Б. иск не признал, пояснив, что истец ненадлежащий, ООО «УК Содружество» не направляло оферту по поводу заключения договора. В данный момент жильцы дома, в котором проживает истец, напрямую оплачивают в ОАО «ТГК-14» за отопление и горячее водоснабжение. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. Таким образом, закон наделяет правом на иск о понуждении к заключению договора лишь стороны этого договора. Истец, не являясь стороной спорного правоотношения и стороной договора, к заключению которого он просит понудить ответчиков, не вправе заявлять такое требование. Кроме того, наличие, либо отсутствие договора энергоснабжения между ОАО «ТГК-14» и ООО «УК Содружество» не влияет на возможность заключения договора управления многоквартирным домом между истцом и ООО «УК Содружество», поскольку для заключения такого договора не является обязательным наличие договоров между управляющей организацией и энергоснабжающей организацией. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Абакумова Б.В. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья В.Усков