ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия к Кузькину А.С. о сносе самовольного возведенного строения и освобождении незаконно занимаемого земельного участка, установил: Обратившись в суд, истец - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия сослался на то, что в ходе внеплановой проверки использования земельных участков, проведенной *** комиссией Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, Прокуратурой Железнодорожного района г. Улан-Удэ и Управлением Росреестра Республики Бурятия, было выявлено, что Кузькин А.С. самовольно занял часть расположенного в <адрес> земельного участка площадью 800 кв. м., являющегося федеральной собственностью (кадастровый номер <данные изъяты>), длиной около 40 метров, шириной около 20 метров, и расположил на нем жилой дом размером около 4 на 4 метра. Просил обязать ответчика снести незаконно возведенный жилой дом и освободить незаконно занимаемую часть земельного участка. В судебном заседании представитель истца Семенова Г.А. исковые требования поддержала. Ответчик Кузькин А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных и учитывая мнение представителя истца Семеновой Г.А., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Земельный участок площадью 130883 кв. м., расположенный в <адрес> (кадастровый номер <адрес>), является собственностью Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права №). В ходе внеплановой проверки использования земельных участков, проведенной *** комиссией Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, Прокуратурой Железнодорожного района г. Улан-Удэ и Управлением Росреестра Республики Бурятия, было выявлено, что Кузькин А.С. самовольно занял часть названного земельного участка длиной около 40 метров, шириной около 20 метров, и расположил на нем жилой дом размером около 4 на 4 метра (акт проверки от ***) Факт занятия Кузькиным А.С. указанного земельного участка и расположения на нем жилого дома подтверждается актом проверки земельного законодательства от ***, постановлением о назначении административного наказания от ***, постановлением об административном правонарушении от *** в отношении Кузькина А.С. В силу ч. 2 ст. 76 Земельного Кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч. 3 ст. 76 Земельного Кодекса РФ). Поскольку документов о предоставлении Кузькину А.С. спорного земельного участка в установленным земельном законодательством порядке материалы дела не содержат, доводы представителя истца о самовольном занятии Кузькиным А.С. спорного земельного участка являются обоснованными, а исковые требования о возложении обязанности освободить незаконно занимаемую часть земельного участка – подлежащими удовлетворению, Разрешая иск в остальной части, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, является самовольной постройкой. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (п. 2 ст. 222 ГК РФ). Поскольку вышеперечисленными доказательствами подтверждено, что жилой дом, о сносе которого заявлены исковые требования, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, исковые требования о его сносе также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия удовлетворить. Обязать Кузькину А.С. освободить незаконно занимаемую часть земельного участка (кадастровый номер №), расположенного в <адрес> и являющегося федеральной собственностью, длиной около 40 метров, шириной около 20 метров, и привести его в пригодное для использования состояние путем сноса всех имеющихся на нем сооружений, в том числе – возведенного на нем жилого дома. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: З.В.Гурман