РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 сентября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Л.И. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периода работы в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, установил: Федоров Л.И. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении в специальный стаж для назначения пенсии периода работы в должности водителя автомобиля КАМАЗ-5511 по вывозке угля и породы с разреза «Холбольджинский» с *** по *** В судебном заседании Федоров Л.И. исковые требования уточнил, просил включить в специальный трудовой стаж период работы с *** по *** Суду пояснил, что в данный период времени он постоянно в течение полного рабочего дня работал водителем автомобиля КАМАЗ-5511 и занимался вывозкой угля и породы с разреза «Холбольджинский», глубина отработки которого еще в 1974 г. достигла 153 м. На разрезе функционировало 5 горных участков, постоянно работавших в карьере глубиной свыше 150 метров. Распоряжением директора разреза от *** он был закреплен за участком горных работ №. На разрезе действительно был открыт участок «Баин-Зурхэ», глубина отработки которого не достигала 150 м., но он на данном участке задействован не был, на нем использовались другие автомобили - КРАЗы и ЗИЛы-130. С *** по *** он был задействован на арендном участке, горные работы на котором не велись. Полагает, что отсутствие распоряжения о закреплении его за одним из пяти горных участков после перевода с арендного участка *** не может служить основанием к отказу в зачислении указанного периода работы в специальный трудовой стаж, поскольку в течение всего спорного периода он выполнял одни и те же обязанности, занимаясь вывозкой угля и породы с разреза, достигшего глубины отработки более 150 метров. Представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. согласилась с требованиями Федорова Л.И. о включении в специальный трудовой стаж периода с *** (момента издания распоряжения о закреплении истца за участком горных работ №) по *** (момента его перевода на арендный участок). Полагала, что в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом суду не представлены доказательства, свидетельствующие о его закреплении в указанный период за участками горных работ, глубина отработки которых достигала 150 метров и ниже. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у мужчин при условии достижения возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (Список № 1 подраздел 3 раздела 1), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочную пенсию имеют работники разрезов (карьеров) и рудников по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже, занятые полный рабочий день. Из имеющегося в материалах дела акта горно-технической экспертизы от 21 декабря 2000 г. усматривается, что глубина отработки карьера «Холбольджинский» - горного предприятия, представляющего собой совокупность разнообразных горных выработок (траншей, котлованов, рудоспусков и др.) и осуществляющего разработку месторождения полезного ископаемого открытым способом, по состоянию на *** достигла 153 метров. Согласно справке № 01/370 от 20 июня 2001 г. с *** на разрезе «Холбольджинский» функционировало 5 горных участков под №№1-5, работавших на вскрышных и добычных работах в карьере глубиной свыше 150 метров. Таким образом, право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» имеют те работники разреза «Хольбоджинский», которые в течение полного рабочего дня были задействованы на одном из пяти горных участков. Согласно записям в трудовой книжке истца, с *** по *** он работал водителем автомобиля КАМАЗ-5511 по вывозке угля и породы с разреза «Холбольджинский». В материалах дела имеется распоряжение директора разреза «Холбольджинский» от *** о закреплении автомобилей за участками горных работ. Согласно данному распоряжению, водитель автомобиля КАМАЗ-5511 госномер 90-97 БУЛ Федоров Л.И. был закреплен за участком горных работ №. По мнению суда, данное распоряжение свидетельствует о том, что с указанного времени Федоров Л.И. был закреплен и в течение полного рабочего дня задействован на участке горных работ №, достигшем глубины отработки 150 метров и ниже. Однако, как следует из трудовой книжки истца и им не оспаривается, с *** он был переведен водителем на арендный участок, на котором горные работы с достижением необходимой глубины не велись. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие закрепление Федорова Л.И. за одним из пяти горных участков, достигших глубины отработки 150 метров и ниже, после *** – даты его перевода с арендного участка, в связи с чем период с *** включению в специальный трудовой стаж не подлежит. Доводы истца о том, что сведения в его трудовой книжке о работе в качестве водителя по вывозке угля и породы с разреза «Холбольджинский» и акт горнотехнической экспертизы от *** о глубине отработки на указанном разрезе в совокупности подтверждают его право на досрочную трудовую пенсию, и каких-либо распоряжений о его закреплении за определенными горными участками при этом не требуется, суд отклоняет, поскольку из имеющихся в деле доказательств усматривается, что в спорный период времени на разрезе «Холбольджинский» велись также работы на участке «Баин-Зурхэ», не достигшем глубины 150 метров и ниже. Пояснения Федорова Л.И. о том, что он всегда работал на КАМАЗах, которые не были задействованы на участке «Баин-Зурхэ», ничем объективно не подтверждены. Какие-либо доказательства, подтверждающие работу КАМАЗов исключительно на глубине 150 м., а не на поверхности (производственные приказы, распоряжения, планы, экономическое обоснование и пр.), суду не представлены. Пояснения свидетеля В.Н.И. о том, что Федоров Л.И. не работал на участке «Баин-Зурхэ», не могут быть приняты во внимание судом в связи с установленными законодателем ограничениями в средствах доказывания обстоятельств, касающихся характера работы (п. 3 ст. 13 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федорова Л.И. подлежат частичному удовлетворению и включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежит период с *** по *** включительно. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Федорова Л.И. удовлетворить частично. Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Республике Бурятия включить Федорова Л.И. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы на Гусиноозерской автобазе объединения «Востоксибуголь» водителем КамАЗа-5511 по вывозке угля и породы с разреза «Холбольджинский» на глубине 153 метров на условиях занятости в течение полного рабочего дня с *** по *** В удовлетворении иска в остальной части Федорова Л.И. отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме. Судья З.В.Гурман Копия верна: Судья З.В.Гурман