РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Шалбаевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Даренской В.С. к Центру об установлении и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Даренская В.С. обратилась в суд с иском к Центру об установлении и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в РБ (далее Центру). Просила признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии и обязать ответчика назначить указанную пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании истец Даренская В.С. и ее представитель по ордеру адвокат Гаврилов П.М. исковые требования уточнили. Просили включить в специальный трудовой стаж Даренской В.С. период работы с *** по ***, а также назначить ей досрочную трудовую пенсию с ***. Даренская суду пояснила, что в указанный период времени работала «транспортерщиком» в цехе тепловодоснабжения и канализации Новосибирского электродного завода. В ее обязанности входило закачивание угля на транспортер, который доставлял уголь в промышленную котельную. Данная котельная представляла собой паросиловое хозяйство, т.к. вырабатывала пар в промышленных масштабах для технологических нужд завода и отопления и поставки горячей воды для близлежащего жилого поселка.

Представитель ответчика по доверенности Давыдова Л.Е. исковые требования не признала, суду пояснила, что указанные периоды работы не могут быть включены в специальный стаж работы, поскольку на момент обращения истца не подтвержден факт занятости в паросиловом хозяйстве, должность Даренской не соответствует Списку.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у женщин при условии достижения возраста 50 лет, если работа протекала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и если имеется страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно Списку № 2 "Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, действовавшему на период работы Даренской, право на досрочную пенсию имели в т.ч. работающие в паросиловом хозяйстве «рабочие, занятые на транспортерах». При этом профессии указанных рабочих конкретизированы не были.

Из архивной справки № № от *** следует, что с *** по *** Даренская В.С. работала в должности «т/п» (транспортировщицы) цехов № № и № Новосибирского электродного завода. Сведений о нахождении в административных, учебных, декретных отпусках и прогулах отсутствуют. В трудовой книжке Даренской В.С. указано что с *** до *** последняя работала «транспортировщиком», а с *** по *** «транспортерщиком» цеха 26. В приказе № от *** о переводе Даренской В.С. из цеха № в цех № указано основание: разделение цеха, а также имеются особые отметки: виза ОНОТиз – «транспортерщик т/п 3 р-д О-566 повременно, вредные условия». Согласно исследованных штатных расписаний рабочих цехов ТВС и К за 1979-1980 г.г., 1985-1988 г.г., в составе указанного цеха действовала промышленная котельная, где среди прочих значилась должность «транспортерщика», должности «транспортировщика» в указанном цехе не значилось. Таким образом, суд приходит к выводу, что правильное наименование должности Даренской в период времени с *** до *** является «транспортерщик».

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30 «Об утверждении ЕТКС работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР» § 312 профессия «транспортерщика» характеризовалась обслуживанием разного рода транспортных механизмов, конвейеров, в т.ч. винтовых конвейеров и ковшовых элеваторного типа нории, подачей на них сырья, полуфабрикатов, готовой продукции и материалов и пр. Одной из разновидностей конвейера является «ленточный транспортер».

С учетом изложенного суд считает, что доводы Даренской о занятости в спорный период времени на транспортере, установленными.

«Паросиловое хозяйство» представляет собой совокупность установок и оборудования (паровые котлы, парогенераторы, паровые двигатели и др.), используемых для получения в основном горячей воды и пара. Сведения о том, что в спорный период времени на предприятии, а также непосредственно в цехах № № и 26, в которых работала Даренская, имелась промышленная котельная, имеются в справке начальника отдела кадров завода, приобщенной к трудовой книжке, а также «справке о котельном цехе» от ***, заверенной подписями начальника цеха №, зам. директора по кадрам, начальника ОПОТиЗ и председателя завкома. Так, согласно указанных документов комплекс котельной Новосибирского электродного завода сдан в эксплуатацию в 1975 г. в составе 2-х паровых котлов БКЗ-75/79 тепловой мощностью 150 тонн пара/ час. В состав котельной вошли: химводоочистка, топливоподача с дробильным корпусом, участок эксплуатации котельного оборудования, участок эксплуатации котельного оборудования, участок по ремонту и обслуживанию энергооборудования. В 1976 г. организован цех тепловодоснабжения и канализации, в состав которого вошла котельная. В 1980 г. запущен третий котел БКЭ 75/39, а в 1984 г. – четвертый котел, мощность котельной достигла 300 тонн пара/час с годовой выработкой 855 тыс. Гкал. С 1986 г. котельная выделена в самостоятельное подразделение. Котельный цех предназначался для производства пара на технологические нужды завода и строительных организаций, покрытия тепловых нагрузок, обеспечения теплом и горячей водой жилого поселка городского типа на 23 тыс. человек.

Таким образом, доводы Даренской о работе в спорный период времени в системе паросилового хозяйства также нашел свое объективное подтверждение, поэтому период времени с *** по *** должен быть включен последней в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2.

С учетом установленного судом специального стажа работы с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», на момент обращения в Центр *** у Даренской В.С., возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии. Вместе с тем, доводы истца о том, что за назначением пенсии она обращалась до указанной даты ***, ничем объективно не подтверждены, оснований для назначения пенсии с этого времени не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Даренской В.С. удовлетворить.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий в Республике Бурятия включить в специальный стаж работы Даренской В.С. период работы на Новосибирском электродном заводе с *** по *** в должности транспортерщика и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ***

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко