РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Шалбаевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.А. к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании незаконными действий и требования, обязании совершить определенные действия и о взыскании причиненного ущерба, УСТАНОВИЛ: Истец Попов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконными действия Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ по вывозу принадлежащего ему 5-тонного контейнера, обязать ответчика вернуть контейнер на прежнее место, признать незаконными требования об оплате расходов, связанных с вывозом контейнера, а также взыскать 55300 руб. как причиненный ему материальный ущерб в связи с утратой имущества. В судебном заседании представитель истец Попов В.А. иск поддержал полностью. Суду пояснил, что он установил рядом со своим домом металлический контейнер. Земельный участок, где он был установлен, ему никто не выделял. *** его контейнер был вывезен ответчиком на территорию ООО «Сибхимзащита». Действия по вывозу считает незаконными, полагает, что земля, на которой стоял контейнер, является «народной», контейнер он установил в «советское время», по его мнению, он ни у кого не должен был спрашивать разрешения. В объявлении о необходимости убрать гараж стояла дата до ***, а фактически он был вывезен раньше. О том, что контейнер вывезен, ему рассказала жена ***. После этого он приезжал в ООО «Сибхимзащита», видел свой контейнер, который был вскрыт. Со слов представителя ООО «Сибхимзащиты» ему известно, что вскрытие контейнера произвели сотрудники этой организации, изъятые оттуда вещи хранятся отдельно там же в ООО «Сибхимзащита». Представитель ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ по доверенности Тулохонов И.А. иск не признал, заявил о пропуске Поповым В.А. срока обращения в суд. Суду пояснил, что контейнер Попова В.А. *** вывезен с территории, прилегающей к школе № в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 27.09.2006 № 406. Контейнер был перевезен на площадку ООО «Стбхимзащита» и передан указанной организации на хранение в закрытом виде. Вскрытие контейнера производилось силами ООО «Сибхизащита» во избежание его воспламенения, т.к. поблизости места его хранения произошло возгорание, и в нем могли находиться легковоспламеняющиеся и горючие вещества и предметы. В связи с работами по перевозке контейнера Администрация района понесла расходы, о чем было сообщено Попову В.А. Свидетель <данные изъяты> суду показала, что о демонтаже контейнера ей стало известно ***, о чем она сразу рассказала мужу. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, а Поповым В.А. не оспаривалось, что контейнер на находящемся в муниципальной собственности земельном участке, расположенном рядом со школой № и домами по <адрес>, был установлен им самовольно, без наличия каких-либо разрешительных документов на данный участок. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 12 ГК РФ защита собственником своих прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем самозащиты права. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с Положением "О порядке выявления самовольно размещенного движимого имущества на территории г. Улан-Удэ и принятии мер по его уборке", утвержденным Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 27.09.2006 N 406 (ред. от 12.09.2007) "Об утверждении Положения о порядке выявления самовольно размещенного движимого имущества на территории г. Улан-Удэ и принятии мер по его уборке") (далее Положение), при невозможности выявления владельца объекта самовольно размещенного движимого имущества администрациями соответствующих районов г. Улан-Удэ на объект движимого имущества наносится требование его владельцу в 15-дневный срок убрать движимое имущество. После чего администрациями соответствующих районов г. Улан-Удэ составляется акт обследования с участием понятых, содержащий сведения об объекте движимого имущества, его местонахождении, нанесении указанных требований на объект движимого имущества. Также в официальных печатных изданиях с целью выявления владельца движимого имущества публикуется объявление со сведениями о выявленном движимом имуществе, его местонахождении, сроке его добровольной уборки. Администрацией района представлены доказательства, подтверждающие принятые меры по размещению на контейнере, принадлежащем Попову В.А., требования о необходимости его уборки в установленные сроки, акт о проведении мероприятий по наклеиванию таких требований от ***, размещение аналогичной информации в печати, акт от *** о демонтаже и передаче 5-тонного контейнера с <адрес> (район школы №), на территорию ООО «Сибхимзащита» по <адрес>. Кроме того представлен сменный рапорт от ***, а также счет-фактура, выставленная ООО «Сибхимзащита», подтверждающие понесенные Администрацией района расходы, связанные с демонтажем и перевозкой контейнера. Указанные действия полностью соответствовали вышеуказанному Положению. Таким образом, понесенные Администрацией района расходы по демонтажу и перевозке контейнера, принадлежащего Попову В.А., являются убытками, понесенными в связи с восстановлением нарушенного права собственности на земельный участок, на котором был размещен контейнер Попова В.А. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Как установлено судом, Попову В.А. стало известно о действиях Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, которые он оспаривает, а именно демонтаже и вывозе его контейнера в ноябре 2009 г. С соответствующим заявлением в суд он обратился *** Каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока у Попова В.А. не имеется. Таким образом, суд, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198, ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления Попова В.А. в части заявленных требований о признании незаконными действий Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ по вывозу принадлежащего ему 5-тонного контейнера, обязании ответчика вернуть контейнер на прежнее место, признать незаконными требования об оплате расходов, связанных с вывозом контейнера. Из материалов дела, в т.ч. акта от ***, а также пояснений сторон судом установлено, что контейнер, в котором находилось имущество Попова В.А., *** передан на хранение ООО «Сибхимзащита», его вскрытие произведено после передачи на хранение указанной организации не сотрудниками Администрации района, а работниками ООО «Сибхимзащита». В соответствии со ст.ст. 886, 891 ГК РФ с момента передачи вещи обязанность по сохранности вещи возлагается на хранителя. Таким образом, с момента передачи контейнера на хранения в ООО «Сибхимзащита» Администрация района ответственность за его сохранность не несет, а требования Попова В.А. в части возмещения ему ущерба, связанного с утратой имущества, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Попова В.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.С. Пономаренко