Дело 2-3200/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 сентября 2011 года г.Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» к Иванову И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Борненко В.П., действующая на основании доверенности №№ от ***, обратилась в суд с иском к Иванову И.А. об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде здания конторы свино-товарной фермы, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование исковых требований указывает, что в собственности ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» находится здание конторы свино-товарной фермы (нежилое помещение) общей площадью 106,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством № АА № от *** До момента регистрации права собственности спорное нежилое помещение вошло в план приватизации Улан-Удэнского авиационного завода, согласованный 29.03.1994 года Бурятским территориальным управлением ГКАП России. Таким образом, ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» является полноправным собственником нежилого помещения - конторы свино-товарной фермы. В настоящее время собственник не имеет возможности распорядиться собственностью по своему усмотрению в связи с тем, что ответчик с семьей самовольно завладел имуществом, использует его в качестве жилья, хотя данное помещение не является жилым. В соответствии со справкой № от ***, выданной ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. По факту пользования данным помещением ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» не заключал с ответчиком каких-либо договоров. На требования ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» освободить незаконно занимаемое помещение, либо рассмотреть иные возможности по вопросу оформления законного владения и пользования занимаемым помещением, в добровольном порядке ответчик отказывается. В судебном заседании представитель истца Шункова Н.В., действующая на основании доверенности №УК-УУАЗ-29/139 от ***, заявила отказ от иска, просила прекратить производство по делу. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» к Иванову И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Производство по делу по иску ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» к Иванову И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней. Судья: Э.К. Урбашкиева