Дело № 2-3000/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 сентября 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Банк Русский стандарт» к Хлебодаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Представитель истца Баглаева Т.К., действующая на основании доверенности № от ***, обратилась в суд с иском к Хлебодаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указывает, что *** Хлебодарова Н.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания и Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. В своем заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом Банка ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета Клиента и то, что она ознакомлена, согласна, понимает, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания и Тарифы по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт», являющихся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора, по одному экземпляру которых также получила на руки. В соответствии со т.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от *** отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление Хлебодаровой Н.А., Банк открыл ей счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от *** Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> руб., после чего, по распоряжению ответчика, в безналичном порядке перечислил денежные средства на иной банковский счет, открытый в сторонней кредитной организации. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка – 23 % годовых; размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с.п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до *** Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. После даты оплаты заключительного требования на счете Клиента размещены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые списаны в счет погашения задолженности. Таким образом, сумма основного долга составляет: <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п.11.1 Условий, истцом с *** по *** за 90 календарных дней начислена неустойка в размере <данные изъяты> (из расчета 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки). Вследствие неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. При подаче Заявления о вынесении судебного приказа банк уплатил в бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № от *** судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. Представитель истца Баглаева Т.К., действующая на основании доверенности № от ***, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Хлебодарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой, в соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что *** Хлебодарова Н.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания и Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Рассмотрев заявление Хлебодаровой Н.А., Банк открыл ей счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от *** Кредитный договор между сторонами заключен путем заполнения и подписания последней бланка Заявления, передачи этого Заявления банку, как предложения (оферты) о заключении договора. Истец, в свою очередь, получив оферту, по результатам ее рассмотрения данное предложение о заключении договора принял, т.е. акцептовал оферту и совершил действия, свидетельствующие о заключении договора – перевел сумму кредита в <данные изъяты> руб. на банковский счет Хлебодаровой Н.А. Таким образом, заключенный Банком с ответчиком кредитный договор содержит все существенные условия кредитного договора и является смешанным договором, который, в свою очередь, может быть заключен как в форме составления и подписания одного документа, так и в форме обмена документами между сторонами. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка – 23 % годовых; размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. Из представленного суду расчета задолженности видно, что ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают. Хлебодарова Н.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнила. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов и неустойки представлен истцом, ответчиком не оспаривался. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила обязательство, принятое по кредитному договору, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Хлебодаровой Н.А. задолженности по кредиту. При подаче указанного заявления банк уплатил в бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Таким образом, требования истца о взыскании с Хлебодаровой Н.А. убытков в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ЗАО «Банк Русский стандарт» к Хлебодаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Хлебодаровой Н.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.09.2011г. Судья Э.К. Урбашкиева