ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Хусаеву Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) просил взыскать с Хусаева Энхэ Бадмаевича задолженность по кредитному договору № от *** в сумме <данные изъяты> долларов США, в том числе: основной долг – <данные изъяты> долларов США.; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> долларов США., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту (*** по ***) – <данные изъяты> долларов США, причитающиеся проценты – <данные изъяты> долларов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в порядке приказного производства в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что *** между истцом и Хусаевым Э.Б. был заключен кредитный договор №. Согласно Договору Банк предоставил Должнику кредит в сумме <данные изъяты> долларов США, сроком возврата ***, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Кредитным договором был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом (Расчет суммы долга прилагается), а также неустойка в виде пени. Согласно п.4.1 Договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете Заемщика в очередную дату погашения в размере ежемесячного платежа, Заемщик уплачивает рассчитанную неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Должнику указанную в Договоре сумму (п. 1.1 Кредитного договора) в соответствии с п.2.1 Кредитного договора, что подтверждается выписками по счетам Должника указанным в Кредитном договоре (подтверждает дальнейшее использование полученных денежных средств). Должник, в нарушение обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушил установленный график возврата кредита и полученные денежные средства добровольно возвращать отказывается. Переговоры и письменные запросы никакого действия на Должника не возымели. Денежные средства для погашения кредита в соответствие с п.3.1.6 Договора в Банк поступали нерегулярно, с нарушением установленного графика платежей, принятые обязательства по погашению кредита не выполнялись. Согласно п.2 ст. 129 ГПК РФ о предъявлении требований в порядке искового производства (не влечет последствия о прекращении производства по делу) при отмене судебного приказа, считают, что вопросы госпошлины уплаченной в порядке приказного производства подлежат соответственно рассмотрению в исковом производстве. Обоснованность требований Банка подтверждается Кредитным договором, Выпиской с лицевого счета Должника. Уведомлений о смене места проживания ответчиков в Банк не поступало.

Ответчик Хусаев Э.Б. на судебное заседание не явился, подал в канцелярию суда заявление, в котором просил отложить судебное заседание, поскольку в этот же день в 09-00 он участвует в другом деле в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ. До начала судебного заседания данная информация была проверена, и по сообщению судьи Октябрьского районного суда Бунаевой А.Д., Хусаев Э.Б. в назначенное время в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ не явился, не сообщил о причине неявки. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии уважительной причины неявки ответчика.

Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.

В судебном заседании представитель истца Водяников Ю.А., действующий в соответствии с доверенностью, иск поддержал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ч.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между истцом и Хусаевым Э.Б. *** был заключен кредитный договор №.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Должнику указанную в Договоре сумму (п. 1.1 Кредитного договора) в соответствии с п.2.1 Кредитного договора, что подтверждается выписками по счетам Должника указанным в Кредитном договоре (подтверждает дальнейшее использование полученных денежных средств).

Согласно п.1.2 кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.4.1 Договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете Заемщика в очередную дату погашения в размере ежемесячного платежа, Заемщик уплачивает рассчитанную неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

Денежные средства для погашения кредита в соответствие с п.3.1.6 Договора в Банк поступали нерегулярно, с нарушением установленного графика платежей, принятые обязательства по погашению кредита не выполнялись.

По состоянию на *** задолженность по Кредитному договору перед ОАО «Банк Москвы» составляет в общей сумме <данные изъяты>62 долларов США, в том числе: основной долг – <данные изъяты> долларов США; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> долларов США; неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту (*** по ***) <данные изъяты> долларов США; причитающиеся проценты – <данные изъяты> долларов США. Сумма <данные изъяты> долларов США эквивалентна <данные изъяты> рублей по курсу ЦБ РФ (1$=<данные изъяты> руб.) по состоянию на ***

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.

По состоянию на *** задолженность по Кредитному договору перед ОАО «Банк Москвы» составляет в общей сумме <данные изъяты> долларов США, в том числе: основной долг – <данные изъяты> долларов США; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> долларов США; неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту (*** по ***) <данные изъяты> долларов США; причитающиеся проценты – <данные изъяты> долларов США. Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договорах. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Кроме задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в порядке приказного производства в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска – <данные изъяты> руб. уплаченные Банком при подаче иска в суд.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хусаева Э.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от *** в размере: <данные изъяты> долларов США, в том числе: основной долг – <данные изъяты> долларов США; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> долларов США; неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту (*** по ***) <данные изъяты> долларов США; причитающиеся проценты – <данные изъяты> долларов США, составляющих на *** по курсу ЦБ РФ (1$=<данные изъяты> руб.) <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в порядке приказного производства в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска – <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья В.В.Усков