ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» к Зинькевичу Д.А. о взыскании материального ущерба,

установил:

ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» обратилось в суд с иском к Зинькевичу Д.А., просит взыскать <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывает, что *** года Зинькевич Д.А. на внеочередном общем собрании акционеров был избран генеральным директром ОАО «У-УАРЗ» и с ним был заключен трудовой контракт сроком на три года. *** решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» было принято решение о досрочном прекращении полномочий Зинькевича Д.А. в качестве генерального директора ОАО «У-УАРЗ». *** платежным поручением № на банковский счет Зинькевича Д.А. были перечислены подотчетные денежные средства на командировочные расходы в размере <данные изъяты> руб. *** платежным поручением № на банковский счет Зинькевича Д.А. были перечислены подотчетные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик отчитался перед бухгалтерией ОАО «У-УАРЗ» на сумму <данные изъяты> руб. Задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб. Истец оплачивал аренду <адрес> по договору найма жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. В вышеуказанной квартире проживал ответчик. Истцом было перечислено на счет собственника по договору найма жилого помещения за *** года <данные изъяты> рублей. С учетом увольнения ответчика с *** за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>-<данные изъяты>:<данные изъяты> <данные изъяты> дней). Согласно ведомости проаднных билетов в агентстве *** продан билет Зинькевич А.А. (жена ответчика) стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно ведомости проданных билетов в агентстве *** продан билет Зинькевичу Д.А. (ответчик) и Зинькевичу Д. (сын ответчик) на сумму <данные изъяты> руб. Из зарплаты ответчика в счет погашения задолженности за авиабилеты было удержано <данные изъяты>. Тем самым долг ответчика за приобретенные истцом авиабилеты составил <данные изъяты>. В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. При этом материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами (абз.2 ст.242 ТК РФ). Трудовой кодекс РФ прямо предусматривает полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации руководителем организации (ст.277 ТК РФ). Руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа(ст.273 ТК РФ). Функции единоличного исполнительного органа ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» в период с *** по *** исполнял Зинькевич Д.А. В соответствии со ст.248 ТК РФ в случае, если сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. Общая сумма материального ущерба, причиненного ОАО«Улан-Удэнский авиаремонтный завод» составляет <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика Зинькевича Д.А. – Калашниковой Г.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о направлении дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области, поскольку, ответчик Зинькевич Д.А. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Спор о правах на недвижимое имущество отсутствует.

Суд, выслушав мнение представителя истца Кожевина Д.А., действующего на основании доверенности, не возражавшего против передачи дела на рассмотрение Одинцовского городского суда Московской области, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело должно быть направлено в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в суд по месту жительства ответчика в г. Одинцово, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» к Зинькевичу Д.А. о взыскании материального ущерба передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Усков В.В.