ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2011 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению ОАО АК «БайкалБанк» к Гришину А.И., Невежину В.М. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, установил: ОАО АК «БайкалБанк» обратилось в суд с иском к Гришину А.И., Невежину В.М. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, мотивируя свои требования тем, что *** между ОАО АК «БайкалБанк» и Гришиным А.И. был заключен договор о кредитовании счета № №, во исполнение которого Банк предоставил Гришину А.И. право осуществлять платежи или снимать наличные денежные средства при их временной недостаточности или отсутствии на счете клиента в пределах лимита кредитования, а также производил кредитование счета №, принадлежащий ответчику. Согласно условиям договора Гришину А.И. был открыт лимит кредитования на сумму <данные изъяты>. с окончательным сроком погашения *** с установлением процентной ставки за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>% годовых. В настоящее время ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская неоднократное нарушение сроков погашения процентов за пользование кредитом, в связи с чем, Банк потребовал от заемщика досрочного возврата суммы кредита и исполнения всех обязательств по договору. Тем не менее, ответчик свои обязательства не исполнил до настоящего времени. В качестве средства обеспечения исполнения обязательства заемщика по договору о кредитовании счета, заключен договор поручительства с Невежиным В.М. который солидарно отвечает перед банком по обязательствам Гришина А.И., согласно договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, поручитель обязуется перечислить Банку сумму непогашенного кредита, а также неуплаченных процентов. Просят взыскать солидарно с Гришина А.И. и Невежина В.М. сумму долга по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. 15 января 2009 Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Гришину А.И., Невежину В.М. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. Определением суда от 29.08.2011заочное решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 15.01.2009 отменено, производство по настоящему делу возобновлено. Суд считает, что исковое заявление ОАО АК «БайкалБанк» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям. В судебные заседания, назначенные на *** и *** истец не явился, не сообщив о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствии, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин. Ответчик Невежин В.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу, настаивал на оставлении исковых требований без рассмотрения. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление ОАО АК «БайкалБанк» к Гришину А.И., Невежину В.М. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета оставить без рассмотрения. Разъяснить ОАО АК «БайкалБанк» право вновь обратиться с тем же иском в суд. Заявление об отмене определения может быть подано истцом в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки. Судья В.В.Усков