Дело 2-3235/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года г.Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Уфинцева А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Представитель истца Ринчинов Б.Н., действующий на основании доверенности от 06.02.2011 года, обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании в пользу Уфимцева А.А. недостающей суммы страховой выплаты в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указал, что 25.07.2010 года на <адрес> Железнодорожного района г.Улан-Удэ "С", управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> В результате этого автомобиль<данные изъяты> под управлением "Н" совершил наезд на пешехода "У". В результате ДТП пешеход "У" погиб. Смерть пешехода "У" наступила по вине водителя "С" Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Железнодорожного районного суда от 19.10.2010 года, вступившим в законную силу 07.12.2010 года, которым "С" признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.1088 ГК РФ истцу подлежит возмещению ущерб в результате смерти кормильца. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.04.2011 года с ООО «Росгосстрах» в пользу Уфимцева А.А. взыскано возмещение ущерба в результате смерти кормильца в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тысяч рублей – лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца. Истец Уфимцев А.А. в судебное заседание не явился, его представитель Дондокова Д-Х.С., действующая на основании доверенности от 06.02.2011 года, поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика оставшуюся часть страховой выплаты в размере <данные изъяты>., пояснив суду, что по закону истец имеет право на страховую выплату в сумме <данные изъяты>. Представитель ответчика Аюшинов А.Г., действующий на основании доверенности от 23.05.2011 года, исковые требования не признал, суду пояснил, что решением Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 13.04.2011 года уже рассматривался вопрос о взыскании страхового возмещения, в данном случае истец повторно обратился в суд по тем же основаниям и с теми же требованиями. Просил прекратить производство по делу в согласно ст. 220 ГПК РФ или отказать в удовлетворении иска. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 25.07.2010 года на <адрес>, в результате наезда, совершенного автомобилем <данные изъяты> под управлением "С", на автомобиль <данные изъяты>, под управлением "Н", последним был совершен наезд на пешехода "У" В результате данного ДТП погиб пешеход "У" Смерть Уфимцева А.А. наступила по вине водителя "С" Приговором Железнодорожного районного суда от 19 октября 2010 года, вступившим в законную силу 07 декабря 2010 года, "С" признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ. В соответствии со ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет. Согласно свидетельству о рождении №, выданному *** ЗАГС <адрес>, Уфинцев А.А., *** года рождения, приходится сыном погибшему при ДТП "У" Таким образом, истец является лицом, имеющим право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет для лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), 135 тысяч рублей. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.04.2011 года по делу по иску Уфинцева А.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты взыскана сумма возмещения вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) в размере <данные изъяты>. Следовательно, истец имеет право на получение оставшейся части из установленного законом размера страховой выплаты, независимо от фактического ущерба. Каких-либо доводов в обоснование возражений по существу со стороны представителя ответчика не приведено. Довод представителя ответчика о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, суд находит несостоятельным, поскольку предметом настоящего иска является невыплаченная сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>., а не <данные изъяты> руб. Суд находит, что с учетом положения ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 1088 ГК РФ оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Уфинцева А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Уфинцева А.А. сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Э.К. Урбашкиева