Дело № 2-3374/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной И.П. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Осокина И.П. просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что по договору социального найма от 27.04.2011 года она является нанимателем данного жилого помещения. Общежитие, в котором находится указанное жилое помещение, стоит на балансе ответчика. Отказ ответчика в приватизации спорного жилого помещения нарушает ее право на приватизацию, является неправомерным.

Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Осокин В.И., Серебрякова Л.А., Исакова Л.Е.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Шункова Н.В., действующая на основании доверенности № от 01.07.2011 года, исковые требования признала, суду пояснила, что право истца на приватизацию не оспаривают, ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» не имеет права собственности на общежитие №, расположенное по адресу: <адрес>, хотя оно содержится на его балансе. Данное общежитие не было передано из федеральной собственности в муниципальную собственность согласно ст. 154 Федерального закона № 122-ФЗ от 22.08.2004г. в связи с отсутствием волеизъявления органов местного самоуправления муниципального образования «город Улан-Удэ» на принятие его в муниципальную собственность. В связи, с чем в настоящее время приватизация жилого помещения не может быть проведена в установленном законом порядке. Также суду пояснила, что в спорном жилом помещении – комнате № на регистрационном учете значатся "П", "Б", "Ц" которые фактически в указанной комнате не проживают, права пользования на нее не имеют.

Третье лицо на стороне ответчика Осокин В.И. не возражал против удовлетворения исковых требований Осокиной И.П.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Судом установлено, что Осокина И.П., ее супруг Осокин В.И., совершеннолетние дети Серебрякова Л.А. Исакова Л.Е. постоянно проживают в комнате № здания общежития №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, зарегистрированы по указанному адресу. Третье лицо на стороне ответчика Осокин В.И. не возражал против признания права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за истцом. Серебрякова Л.А. Исакова Л.Е. в письменных заявлениях отказались от права на приватизацию указанного жилого помещения. Ранее истец участия в приватизации не принимала.

Также судом установлено, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>, значится "П", "Б", "Ц", которые фактически в указанной комнате не проживают, права пользования не имеют, а также не имеют никакого отношения к истцу и ее семье. Суд полагает, что сама по себе регистрация данных лиц по указанному адресу не означает наличие каких-либо прав на пользование указанным жилым помещением.

Согласно ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1 при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Данное общежитие подлежало передаче в муниципальную собственность. Суд считает, что то обстоятельство, что общежитие №, расположенное по адресу: <адрес>, по определенным причинам не было передано в муниципальную собственность, не должно влиять на жилищные права граждан, в том числе на право граждан на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1 предусматривает право каждого гражданина на приватизацию жилого помещения из государственного и муниципального жилого фонда.

Принимая во внимание признание исковых требований, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Осокиной И.П. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Осокиной И.П., ***, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Э.К.Урбашкиева