Дело № 2-3209/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» к Кузнецовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности № от 11.05.2011 года, обратился в суд с иском к Кузнецовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.12.2007г. в размере <данные изъяты> рублей, из которых<данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье – <данные изъяты> руб. В обоснование иска указывает, что 18.12.2007 года между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» и Кузнецовой Н.С. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Тарифах банка. Ответчик заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты банка, прислал его в банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения Договора (подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика на его Заявлении-Анкете). В соответствии с Договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента – предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления – Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п.3.2 Общих условий (по телефонному звонку клиента). Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка 18.12.2007. В соответствии с принципом свободы договора, Кузнецова Н.С. и после момента активации кредитной карты вправе была расторгнуть Договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также она могла не пользоваться заемными денежными средствами или погасить задолженность по договору во время действия льготного периода. Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа, именно такие сведения указаны в Тарифах. В соответствии с заключенным Договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссиии, в предусмотренные Договором сроки, вернуть кредит банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами банка. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита не выполняла надлежащим образом. В связи с этим, банк, пользуясь правом, предоставляемым ему п.11.1 Общих условий, расторг Договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. На дату предъявления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 14.02.2011г. мировым судьей судебного участка №5 Железнодорожного района вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Кузнецовой Н.С. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк. Однако 05.03.2011 года судебный приказ отменен в связи с поступившими судье возражениями ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Кузнецова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена. Представитель ответчика Дарханов С.А., действующий на основании доверенности от 28.02.2011 года, возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. П. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, 18.12.2007 года между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» и Кузнецовой Н.С. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась осуществлять возврат кредита в порядке и сроки, установленные договором. Банк выполнил свои обязательства, выпустив на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 40000, 00 рублей. Ответчик приняла на себя обязательства уплатить проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии, в предусмотренные Договором сроки, вернуть кредит банку. Кузнецова Н.С. обязательства по кредитному договору от 18.12.2007г. по возврату кредита, процентов не исполняет. В настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу<данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 18.12.2007г. в сумме <данные изъяты> рублей. При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию указанная сумма в пользу истца. В части требования о взыскании с ответчика госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., уплаченной в порядке приказного производства, суд полагает отказать, поскольку данные расходы не относятся к судебным расходам, понесенным в рамках данного гражданского дела, и не могут быть взысканы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» к Кузнецовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Кузнецовой Н.С. в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.