Дело № 2-3269/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбульской О.В., тарабукиной А.Б. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Цыбульская, О.В., Тарабукина А.Б. просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывают, что по договорам социального найма они являются нанимателями данного жилого помещения. Общежитие, в котором находится указанное жилое помещение, стоит на балансе ответчика. Отказ ответчика в приватизации спорного жилого помещения нарушает их право на приватизацию, является неправомерным.

В судебном заседании истцы Цыбульская, О.В., Тарабукина А.Б. исковые требования поддержали, просили признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях.

Представитель ответчика Шункова Н.В., действующая на основании доверенности №УК-У-УАЗ-29/139 от ***, исковые требования признала, суду пояснила, что право истца на приватизацию не оспаривают, ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» не имеет права собственности на общежитие № расположенное по адресу: <адрес>, хотя оно содержится на его балансе. Данное общежитие не было передано из федеральной собственности в муниципальную собственность согласно ст. 154 Федерального закона № 122-ФЗ от 22.08.2004г. в связи с отсутствием волеизъявления органов местного самоуправления муниципального образования «город Улан-Удэ» на принятие его в муниципальную собственность. В связи, с чем в настоящее время приватизация жилого помещения не может быть проведена в установленном законом порядке. Также суду пояснила, что в спорном жилом помещении – комнате № на регистрационном учете значится Дамдинова Д.Д., которая фактически в указанной комнате не проживает, права пользования на нее не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Судом установлено, что Цыбульская О.В., Тарабукина А.Б. постоянно проживают в комнате № здания общежития №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договоров социального найма, зарегистрированы по указанному адресу. Ранее участия в приватизации истцы не принимали.

Также судом установлено, что на регистрационном учете по адресу: <адрес>, значится Дамдинова Д.Д., которая фактически в указанной комнате не проживает, никакого отношения к истцам не имеет. Суд полагает, что сама по себе регистрация данного лица по указанному адресу не означает наличие каких-либо прав на пользование указанным жилым помещением.

Согласно ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1 при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Данное общежитие подлежало передаче в муниципальную собственность. Суд считает, что то обстоятельство, что общежитие №, расположенное по адресу: <адрес>, по определенным причинам не было передано в муниципальную собственность, не должно влиять на жилищные права граждан, в том числе на право граждан на приватизацию занимаемого жилого помещения. Ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 предусматривает право каждого гражданина на приватизацию жилого помещения из государственного и муниципального жилого фонда.

Принимая во внимание признание исковых требований, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Цыбульской О.В., тарабукиной А.Б., к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Цыбульской О.В., *** года рождения, тарабукиной А.Б., *** года рождения, право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Э.К.Урбашкиева