Дело № 2-2050/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г.Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кушнарева И.К., при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Траст» к Доржиевой Э.А., Дугарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Траст» обратился с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору №-ф от 11.10.2006 г. в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> – текущие проценты, <данные изъяты> руб. – пени, <данные изъяты> руб. – штраф за неисполнение требований по досрочному возврату кредита, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Траст» Тихонов С.В. не явился, о рассмотрении дела извещен. Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены по последнему известному суду месту жительства. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 11 октября 2006 года между ОАО <данные изъяты> и Доржиевой Э.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 11.10.2008 года, под 20 % годовых. Обязательства со стороны Банка выполнены в полном объеме. Платежи по возврату кредита и процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами в <данные изъяты> руб., включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа (п. 6.2 кредитного договора). Однако до настоящего времени заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет и возврата кредита не осуществляет. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №-п от 11.10.2006 г. между Банком и Дугаровым А.В. В соответствии со ст. 363 ГК РФ должник и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором. Согласно п. 5.3.3 кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользованием кредитом процентов, пени и досрочного расторжения договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого обязательства, предусмотренного кредитным договором вне зависимости от причин нарушения и наличия вины заемщика. 14 авгута 2008 года ОАО <данные изъяты> заключил с ООО «Траст» договор № уступки требования (цессия), согласно которому требования первоначального кредитора – Банка перешли к новому кредитору – ООО «Траст» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, принадлежащих Цеденту на основании обязательств, возникших из кредитного договора, заключенного между Цедентом и должником, в том числе право требования по взысканию процентов и неустойки. К Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Согласно приложению № к договору об уступке требования (цессия) от 14.08.2008г. задолженность Доржиевой Э.А. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов. 24.12.2010 г. ООО «Траст» направляло ответчикам уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о досрочном погашении долга. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждается кредитным договором, договором уступки требования, расчетом требований, графиком погашения кредита. Так, на момент предъявления иска задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> – текущие проценты, <данные изъяты> руб. – пени, <данные изъяты> руб. – штраф за неисполнение требований по досрочному возврату кредита. Правильность расчетов задолженности судом проверена. При этом, суд, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, учитывая высокий процент неустойки, исходя из соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, считает возможным снизить размер заявленной неустойки (пени) до <данные изъяты> руб. Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме подлежат удовлетворению. Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Траст» к Доржиевой Э.А., Дугарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Доржиевой Э.А., Дугарова А.В. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать в солидарном порядке с Доржиевой Э.А., Дугарова А.В. в пользу ООО «Траст» расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.К. Кушнарева Копия верна: И.К. Кушнарева