Решение от 08.09.2011 по делу № 2-2708/2011 по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в РБ



Дело №2-2708/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 08 сентября 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия к Раднаевой С.П. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную трудовую пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ответчику с октября 2006 года установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении. Ответчик не известила орган Пенсионного фонда РФ об отчислении ее из образовательного учреждения, что повлекло выплату ей излишних сумм трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. Выплата пенсии прекращена с сентября 2009 года. 11 апреля 2011 года "Б" было направлено письмо с предложением о добровольном возмещении задолженности. Ответчик не оплатила излишне полученную сумму.

Ответчик "Б", в связи с заключением брака ***, изменила фамилию, взяв фамилию мужа, что подтверждается свидетельством о браке, выданном ***

Определением суда от 08.09.2011 произведена замена ответчика "Б" на Раднаеву С.П. в связи с переименованием ответчика.

В судебном заседании представитель истца Давыдова Л.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик "Б" (Раднаева) С.П. суду пояснила, что считала назначенная ей пенсия по случаю потери кормильца установлена до достижения ею 23 лет, о необходимости извещения истца о прекращении учебы ей не было известно.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24. Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 18.07.2009) назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц представления документов, необходимых для назначения и выплаты пенсии, а также проверять обоснованность их выдачи.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, которыми признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждения всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно справке администрация ГОУ СПО <данные изъяты> от 20.09.2006 г. "Б" обучалась по очной форме обучения с 01.09.2006 г.

Ответчику была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении.

Как следует из письма администрация ГОУ СПО <данные изъяты> от 25.03.2011 г., поступившего в адрес Управления ПФ РФ в Мухоршибирском районе РБ, "Б" (Раднаева) С.П. прекратила обучение 25 декабря 2006 года.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии).

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В нарушение вышеприведенной нормы закона ответчик не известила орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение выплаты трудовой пенсии - об отчислении ее из образовательного учреждения, что повлекло выплату ей излишних сумм трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. за период с января 2007 по 31.08.2009 г.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Выплата пенсии ответчику прекращена с сентября 2009 года.

В соответствии с п.4. ст. 26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

11 апреля 2011 года "Б" (Раднаевой) С.П. было направлено письмо с предложением о добровольном возмещении задолженности. Ответчик излишне полученную сумму не погасила

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматриваемый судом спор не оплачен государственной пошлиной, поскольку
истец освобожден от её оплаты. В соответствии со ст. 333.20 НК РФ
государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия к Раднаевой С.П. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Раднаевой С.П., <данные изъяты>, в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Раднаевой С.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2045 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Кушнарева И.К.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200