Дело № 2-3360/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года г.Улан-Удэ Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бальжировой О.А. к ООО «Русфинанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным и взыскании комиссии за открытие ссудного счета, У С Т А Н О В И Л: Бальжирова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Русь-Банк» о признании условия кредитного договора № от ***, предусматривающего взимание ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, недействительным и взыскании уплаченной ею комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб.. В обоснование иска указала, что условие о взимании комиссии за ведение ссудного счета является незаконным, поскольку ущемляет права потребителя. Также просила взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>. и расходы на удостоверение доверенности <данные изъяты> руб.. В судебное заседание истец Бальжирова О.А. не явилась, ее представитель Лубсанов В.Б., действующий на основании доверенности от ***, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, Бальжирова О.А. заключила кредитный договор № от *** на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев по ставке 11,66 % годовых. Указанным кредитным договором в пункте 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,7 % от суммы кредита. Данное условие кредитного договора является недействительным, ничтожным. Согласно ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Включение в кредитный договор условия по уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета ущемляет права потребителей. Нормами гражданского законодательства не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора. Открытие и ведение ссудного счета для учета задолженности регулируется специальным банковским законодательством. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщиком и возврат ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как установлено ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей. Из материалов дела следует, что истец уплатила Банку комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору № от *** в общей сумме <данные изъяты>), что подтверждается представленной суду Выпиской Банка по лицевому счету истца. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1102 ГК РФ, подлежит применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма неосновательного обогащения <данные изъяты> руб.. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах расходы истца на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на удостоверение доверенности документально не подтверждены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Иск Бальжировой О.А. к ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Признать недействительным кредитный договор № от *** в части взимания комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Бальжировой О.А. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб.. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня его получения. Судья: Урбашкиева Э.К.