РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Шалбаевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романовской М.С. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центру) о включении периода работы в специальный трудовой стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, выплате образовавшейся задолженности, У С Т А Н О В И Л: Романовская М.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы в должности воспитателя МОУ СОШ № 64 с *** по ***. Просит назначить ей досрочную трудовую пенсию с *** и выплатить образовавшуюся задолженность. Истец Романовская М.С. в судебном заседании исковые требования уточнила, поддержала иск полностью в части включения спорного периода в стаж осуществления педагогической деятельности, а также о назначении пенсии, в части выплаты задолженности требования не поддержала, соответствующие расчеты задолженности суду не представила. Суду пояснила, что в указанный период времени, школа, где она работала, была создана при ЗАО «Импульс», которое являлось основным ее учредителем. Вторым учредителем было Министерство образования РБ. Школа полностью работала по программе общеобразовательной школы, однако она была частной, поэтому получала финансирование в т.ч. от ЗАО «Импульс». Бухгалтерия, где им начислялась заработная плата, находилась в отделе образования. По неизвестным причинам в момент создания школа не сразу стала работать как самостоятельное юридическое лицо, однако имела свой устав, была самостоятельным подразделением ЗАО «Импульс», с 2002 г. школа имеет статус самостоятельного юридического лица.. Представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, что указанный период работы не может быть включен в специальный стаж работы, так как учреждение, в котором работала Романовская М.С. не имело статуса юридического лица. Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у лиц, не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста. Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее Списку), право на досрочную пенсию имеет, в т.ч. воспитатель средней школы. Факт работы Романовской в должности воспитателя школы «Импульс» в спорный период времени подтверждается записями в трудовой книжке и ответчиком не оспаривался. Судом исследован Устав общественно-государственной школы «Импульс», утвержденного 20.09.1996 министром образования по делам высшей школы и научных учреждений РБ. Согласно данного Устава, учредителями школы являлись Министерство образования РБ и АОЗТ фирма «Импульс». Целью образовательного учреждения было всестороннее развитие личности ученика на основе индивидуализации обучения, формирование свободной морально-здоровой, способной адаптироваться в современных условиях личности через раскрытие и дальнейшее развитие интеллектуальных творческих способностей учащихся. Забота о физическом и психическом здоровье детей. Школа занималась обучение детей с возраста 7 лет по двум ступеням: 1) с 1-3 классы; 2) с 4-11 классы, имела принятую в РФ 5-балльную систему оценок, базировалась на принципах перевода в последующие классы по итогам годовых зачетов, контрольных работ и экзаменов и пр. В соответствии с Приказом № 190 от 20.03.2002 Начальника Городского Управления образования МОУ «Основная общеобразовательная школа № 64» реорганизована в «Общеобразовательное учреждение среднего (полного) общего образования школа № 64», с *** указанная школа была принята на учет в налоговом органе как самостоятельное юридическое лицо. Из данных лицевого счета застрахованного лица Романовской М.С. следует, что в спорный период времени плательщиком страховых взносов за истца было ЗАО фирма «Импульс», являвшееся юридическим лицом с *** по ***. Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с *** по *** учреждение, в котором работала Романовская М.С., являлось структурным подразделением ЗАО «Импульс», находящимся в частной собственности, и фактически соответствовало учреждению образования «средняя общеобразовательная школа», следовательно, указанный период работы должен быть включен последней в специальный рудовой стаж в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На момент обращения в Центр Романовской М.С. засчитано в специальный трудовой стаж 24 года 00 мес. 01 день. Таким образом, с учетом установленного судом специального стажа работы на момент обращения в Центр Романовская М.С. имела необходимый стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, а потому ее требования о назначении пенсии с *** являются обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Романовской М.С. удовлетворить. Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий в Республике Бурятия включить Романовской М.С. в специальный стаж осуществления истцом педагогической деятельности время работы воспитателем школы «Импульс» (МОУ «Основная общеобразовательная школа № 64») с *** по *** и назначить ей досрочную трудовую пенсию с *** Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.С. Пономаренко