РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Шалбаевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой В.Д. к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия о возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении Леонова В.Д. просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в сумме 200000 руб. Свои требования мотивирует тем, что решением суда от *** удовлетворены ее требования о взыскании с Минздравсоцразвития по РБ денежной компенсации 100000 руб. Затем данное решение было отменено судом кассационной инстанции, и в иске ей было отказано. Она обратилась с надзорной жалобой на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ, дело было истребовано в Верховный Суд РФ. В это время к ней пришла представитель Минсоцзащиты <данные изъяты>. и сообщила, что Минсоцзащиты готово выплатить ей добровольно 100000 руб., не дожидаясь решения Верховного Суда РФ. Это <данные изъяты> ей сообщила в присутствии нотариуса, которого привезла к ней. Она получила данную сумму денег и расписалась в бумагах. Затем она узнала, что в Верховный Суд РФ поступило заявление от нее, в котором она просит не рассматривать свою жалобу. Полагает, что отзыв надзорной жалобы от ее имени совершен действиями ответчика. В результате этого ей причинены физические и нравственные страдания. Истец Леонова В.Д. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представители ответчика по доверенности Дырхеева О.Д.-Н. и Цыбикова С.Д. иск не признали. Полагали, что истцом не доказано совершение ответчиком противоправных действий, находящихся в причинно-следственной связи с причиненными ей нравственными и физическими страданиями. Выслушав представителей ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** иск прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Леоновой В.Д. к Минсоцзащиты удовлетворен, действия Минсоцзащиты РБ по исключению Леоновой В.Д. из списка очередников, имеющих право на льготное получение транспортного средства признаны незаконными. РФ в лице ответчика обязана выплатить Леоновой В.Д. единовременную денежную компенсацию в размере 100000 руб. за счет казны РФ из средств федерального бюджета. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от *** вышеуказанное решение отменено, в иске прокурора в интересах Леоновой В.Д. отказано. Леонова В.Д. обратилась с надзорной жалобой на определение кассационной инстанции. Определением судьи Верховного Суда РФ от *** надзорная жалоба Леоновой В.Д. передана для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. В деле имеется нотариально удостоверенное заявление Леоновой В.Д. от *** об отзыве надзорной жалобы и прекращении производства по делу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от *** надзорная жалоба Леоновой В.Д. оставлена без рассмотрения. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Какие-либо доказательства того, что действиями ответчика были нарушены неимущественные права и нематериальные блага Леоновой В.Д., суду не представлены. Как следует из вышеуказанных материалов дела по иску прокурора в интересах Леоновой В.Д., заявление об отзыве надзорной жалобы дано лично Леоновой В.Д., что засвидетельствовано нотариусом <данные изъяты> Таким образом, доводы истца об отзыве надзорной жалобы от ее имени ответчиком не нашли своего объективного подтверждения. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для возложения на Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия обязанности компенсировать причиненный вред здоровью Леоновой В.Д. отсутствуют и не усматривает причинно-следственной связи между действиями ответчика, а также причиненными Леоновой В.Д. физическими и нравственными страданиями. Таким образом, в иске Леоновой В.Д. следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Леоновой В.Д. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья И.С. Пономаренко