Решение Именем Российской Федерации 06 октября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хилковского А.И. к Семенову Д.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, установил: Хилковский А.И. обратился с иском к Семенову Д.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии его с регистрационного учета по названному адресу и выселении. Требования мотивированы тем, что с 2000 г. истец является собственником спорного жилого помещения. *** Хилковский А.И. вступил в брак с Семеновой И.А., и с *** Семенова И.А. и ответчик Семенов Д.П., являющийся ее сыном от первого брака, с его согласия были зарегистрированы в данном жилом помещении и проживали в нем. *** брак между ним и Семеновой И.А. расторгнут, но последняя вместе с сыном продолжает проживать в принадлежащем ему жилом помещении. Полагает, что прекращение семейных отношений с матерью ответчика является основанием к прекращению его права пользования спорным жилым помещением, снятию его с регистрационного учета и выселению. Истец Хилковский А.И. и ответчик Семенов Д.П., извещенные о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца Старкова Е.В. исковые требования поддержала. При этом суду пояснила, что ответчик был вселен Хилковским А.И. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи в период брака с его матерью. Однако после прекращения семейных отношений между Хилковским А.И. и Семеновой И.А. оснований к сохранению за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Представитель ответчика Семенова И.А., действующая на основании доверенности, согласилась с исковыми требованиями Хилковского А.И. При этом просила учесть, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** за ней сохранено право пользования спорным жилым помещением до *** Сын проживает вместе с ней, своей семьи не имеет, в настоящее время работает учеником токаря на заводе, имея невысокий доход. Иного жилого помещения они не имеют, и для оформления кредита и покупки хотя бы комнаты в общежитии им необходимо время. Поэтому просила сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок, достаточный для решения проблем с жильем. Помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Осипова А.М., извещенная о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, Хилковский А.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** В данном жилом помещении с согласия Хилковского А.И. проживал и с *** зарегистрирован ответчик Семенов Д.П., являющийся сыном Семеновой И.А., с которой истец с *** состоял в зарегистрированном браке. *** семейные отношения между Хилковским А.И. и Семеновой И.А. прекращены, однако до настоящего времени Семенова И.А. и Семенов Д.П. проживают в спорном жилом помещении. *** Железнодорожным районным судом <адрес> принято решение по иску Хилковского А.И. к Семеновой И.А. о сохранении Семеновой И.А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок до *** и прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении Семеновой И.А. по истечении указанного срока. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Семенов Д.П. был вселен собственником Хилковским А.И. в спорное жилое помещение в качестве члена его семьи. В силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Доказательств о наличии соглашения между Хилковским А.И. и Семеновым Д.П. о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением после прекращения фактических брачных отношений между истцом и матерью ответчика Семенов Д.П. не представил. При установленных обстоятельствах и требованиях приведенной нормы материального права суд находит иск Хилковского А.И. в части требований о признании Семенова Д.П. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и выселении обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 с последующими изменениями и дополнениями, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию органами регистрационного учета такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства. С учетом приведенных положений указанного нормативного акта и принятого судом решения о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению также исковые требования Хилковского А.И. о снятии Семенова Д.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, суд считает необходимым сохранить за Семеновым Д.П. право пользования спорным жилым помещением на срок 5 месяцев, то есть до 06 марта 2012 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Хилковского А.И. удовлетворить. Сохранить за Семенову Д.П. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок 5 месяцев, то есть до 06 марта 2012 г. По истечении указанного срока право пользования Семенову Д.П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекратить, снять Семенову Д.П. с регистрационного учета по указанному адресу и выселить из жилого помещения. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме. Судья: З.В.Гурман