РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Смолина А.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок, установил: Обратившись в суд с указанным иском, Смолин А.В. сослался на то, что решением исполнительного комитета Улан-Удэнского городского Совета депутатов трудящихся от *** Бурмонкоопсоюзу для строительства дачи был отведен земельный участок площадью 505 кв.м., расположенный в <адрес>. Постановлением правления Буркоопсоюза от *** данный участок был предоставлен ему под строительство дачи. В 1972 г. на спорном земельном участке им был построен дачный дом, в котором он проживает до настоящего времени. Полагая, что постановление Правления Буркоопсоюза от *** является документом, подтверждающим его право на земельный участок, он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, однако ему было отказано в государственной регистрации права собственности на данный земельный участок ввиду отсутствия у него правоустанавливающих документов. Поскольку земельным участком он пользуется открыто, добросовестно и непрерывно около сорока лет, просил признать за ним право собственности на данный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании Смолин А.В. и его представители Смолин В.А., Мисюль Д.С. исковые требования поддержали. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Бадмаева Б.Р. не возражает против удовлетворения исковых требований Смолина А.В. Представитель Бурятского республиканского Союза потребительских обществ (далее – Буркоопсоюз), привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия третьего лица и отсутствии возражений против удовлетворения иска. Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Улан-Удэнского городского Совета депутатов трудящихся № от *** Бурмонкоопсоюзу был отведен земельный участок на <адрес>ю 505 кв.м. для строительства дачи. Постановлением правления Бурмонкоопсоюза от *** № на указанном свободном земельном участке разрешено строительство дачного строения Смолину А.В. Изложенные факты подтверждаются пояснениями истца Смолина А.В., архивной выпиской из протокола № заседания исполнительного комитета Улан-Удэнского городского Совета депутатов трудящихся от ***, копией постановления правления Бурмонкоопсоюза от *** №, отзывом на исковое заявление Смолина А.В. председателя Буркоопсоюза Л.А.Бляхера от *** В 1972 г. Смолин А.В. на данном земельном участке построил дачный дом (технический паспорт № от ***, содержащий указание на следующий почтовый адрес расположения дома: <адрес>, №а-23), а на земельный участок в установленном порядке оформил кадастровый паспорт от *** №, в котором указано на кадастровый номер земельного участка № и его местоположение: <адрес>. Эти факты подтверждаются пояснениями истца Смолина А.В. и вышеназванными документами. Ответчиком по настоящему спору, а также третьим лицом не оспаривается, что Смолин А.В., начиная с 1972 г. и по настоящее время, добросовестно и открыто пользуется земельным участком, который был ему предоставлен для возведения дачного строения законным владельцем земельного участка – Бурмонкоопсоюзом. Согласно ответу на запрос суда из Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от *** земельный участок с кадастровым номером № относится к землям, государственная или муниципальная собственность на которые не разграничена. Согласно ответу на запрос Смолина А.В. из Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия от *** земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в реестре республиканского имущества не значится. С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие возражений против удовлетворения иска как со стороны ответчика – Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, так и с стороны третьего лица – Буркоопсоюза, суд находит, что имеются предусмотренные п. 1 ст. 234 ГК РФ основания к признанию за Смолиным А.В. права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Смолина А.В. удовлетворить. Признать за Смолина А.В. право собственности на земельный участок площадью 505 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме. Судья: З.В.Гурман